Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 10АП-5804/11

г. Москва

23 августа 2011 г.

Дело N А41-42034/10

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Диаковской Н.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Захаровой К.А.,

при участии в заседании:

от истца ООО "Аэропорт Быково" (ИНН: 7722222750, ОГРН: 1025005126288) - Пальцев Е.Ю. - представитель по доверенности б/н от 20 мая 2011 года,

представитель ответчика ЗАО "Авиакомпания СкайТест" (ИНН: 7735514000, ОГРН: 1057748299806) в судебное заседание не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Авиакомпания СкайТест" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2011 года по делу N А41-42034/10, принятое судьей Фаньян Ю.А., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Аэропорт Быково" к Закрытому акционерному обществу "Авиакомпания "СкайТест" о взыскании задолженности по договорам N 020/2020Б от 01 января 2010 года, N 017/2010Ар от 01 января 2010 года, N 050/2009О от 01 января 2009 года, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аэропорт Быково" (далее по тексту - ООО "Аэропорт Быково") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Авиакомпания "СкайТест" (далее по тексту - ЗАО "Авиакомпания "СкайТест") о взыскании задолженности по договорам N 020/2020Б от 01 января 2010 года, N 017/2010Ар от 01 января 2010 года, N 050/2009О от 01 января 2009 года в размере 1 023 327 руб. 22 коп., пени в размере 477 480 рублей (л.д.3-4 т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2011 года исковые требования ООО "Аэропорт Быково" удовлетворены частично.

Суд взыскал с ЗАО "Авиакомпания СкайТест" в пользу ООО "Аэропорт Быково" задолженность в сумме 859 986 руб. 81 коп., пени за период с 01 января 2010 года по 11 января 2010 года в размере 477 480 рублей, в остальной части иска отказано (л.д.126-128 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Авиакомпания СкайТест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 132-135 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы ЗАО "Авиакомпания СкайТест" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель истца ООО "Аэропорт Быково" возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 01 января 2009 года между ООО "Аэропорт Быково" и ЗАО "Авиакомпания "СкайТест" (Заказчик) был заключен договор N 050/2009О на оказание услуг по наземному обслуживанию и обеспечению воздушных судов в аэропорту Быково (л.д.34-41 т.1).

Предметом указанного договора является предоставление Аэропортом аэропортовых услуг, наземного (коммерческого и технического) обслуживания воздушных судов Заказчика, в соответствии с Приказом Минтранса РФ от 02 октября 2010 года N 110 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов эксплуатантов Российской Федерации в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации". Перечень предоставляемых аэропортовых услуг указан в Приложении N 1 к договору.

Типы и бортовые номера воздушных судов заказчика, обслуживаемых в аэропорту Быково указываются в Приложении N 2 к договору.

Оплата стоимости услуг наземного обслуживания, предоставляемых Аэропортом по договору (ставки тарифов и сборов указаны в прилагаемом к договору Прейскуранте цен и тарифов), производится Заказчиком в форме 100%-ной предоплаты каждого рейса: перед вылетом наличными в кассу Аэропорта или отдельно выставленным счетам, - в соответствии со ставками сборов, зарегистрированными в ЦРТ, тарифами и ценами действующего прейскуранта Аэропорта. Аэропорт выставляет счет на предоплату на основании предварительной заявки Заказчика, в которой Заказчик указывает перечень необходимых аэропортовых услуг и требуемое количество авиакеросина.

01 января 2010 года между ООО "Аэропорт Быково" и ЗАО "Авиакомпания "СкайТест" (Заказчик) был заключен договор N 020/2010Б по оказанию услуг по базированию воздушных судов в аэропорту Быково (л.д.7-11 т.1).

По условиям указанного договора Аэропорт предоставляет Заказчику комплекс услуг по гарантированному предоставлению неопределенных и незакрепленных за Заказчиком мест стоянок для базирования воздушных судов Заказчика на аэродроме Быково, а Заказчик принимает указанные услуги и оплачивает их.

Воздушные судна Заказчика размещаются на местах в специально предназначенных для стоянки воздушных судов на аэродроме Быково.

Типы и бортовые номера воздушного судна Заказчика, а также количество мест стоянок для воздушных судов заказчика указываются в Приложении N 1 к договору.

Согласно пункту 3.1 договора оплата за услуги по базированию воздушного судна Заказчика в аэропорту Быково на специально предназначенных местах стоянках, производится Заказчиком ежемесячно в порядке предоплаты в срок до 5 (пятого) числа текущего месяца, по действующим ставкам за пользование мест стоянок воздушного судна, независимо от фактического времени стоянки воздушного судна Заказчика в аэропорту Быково.

Срок действия договора определен с момента подписания обеими сторонами и до 31 декабря 2010 года, а по финансовым обязательствам до полного их исполнения.

01 января 2010 года между сторонами был подписан договор субаренды N 017/2010Ар, в соответствии с условиями которого Арендатор передает, а Субарендатор принимает в субаренду нежилые помещения в здании проходной, производственное здание, административное здание А - помещения в здании производственном АТБ-634, расположенные по адресу: Московская область, Раменский район, пос. Быково, ул. Советская д. 19, общей совокупной площадью 327,2 кв.м. (л.д.14-16 т.1).

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата состоит из двух частей: постоянной - стоимость временного владения и пользования объектом субаренды - 200 000,00 рублей в месяц, в том числе НДС 18% и подлежит оплате до 25 числа месяца, предшествующего расчетному (ставка постоянной части арендной платы за объект аренды, общей площадью 327,2 кв.м., составляет 7 334,96 руб. за 1 кв.м. в год в том числе НДС 18%); переменной - определяется исходя из показаний проборов учета и действующих в расчетном месяце тарифов. При этом объем водоотведения принимается равным объему водопотребления. В случае отсутствия и/или неисправности приборов учета переменная часть арендной платы определяется исходя из Приложения N 5.

Срок субаренды установлен с 01 января 2010 года по 30 ноября 2010 года включительно (пункт 5.1 договора).

01 января 2010 года между ООО "Аэропорт Быково" и ЗАО "СкайТест" был подписан акт приема-передачи в субаренду помещений (л.д.28 т.1).

Предъявляя настоящие исковые требования, ООО "Аэропорт Быково" сослалось на то, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг по договорам N 050/2009О от 01 января 2009 года и N 020/2010Б от 01 января 2010 года и внесению арендных платежей по договору субаренды N 017/2010Ар от 01 января 2010 года исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по договору N 050/2009О от 01 января 2009 года на сумму 183 327,22 руб., по договору N 020/2010Б от 01 января 2010 года на сумму 240 000 рублей, по договору субаренды N 017/2010Ар от 01 января 2010 года на сумму 600 000 рублей.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договоров N 050/2009О от 01 января 2009 года, N 020/2010Б от 01 января 2010 года и договору субаренды N 017/2010Ар от 01 января 2010 года регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 307-310), нормами главы 39 "Возмездное оказание услуг" и главы 34 "Аренда"

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены:

- по договору N 050/2009О от 01 января 2009 года акты N 3369 от 29 июля 2010 года, N 3420 от 02 августа 2010 года, N 3427 от 02 августа 2010 года, N 3520 от 09 августа 2010 года, N 3834 от 01 сентября 2010 года, N 3909 от 06 сентября 2010 года, бухгалтерская справка N 188 от 31 августа 2010 года, товарные накладные N 3419 от 02 августа 2010 года, 33835 от 01 сентября 2010 года на общую сумму 104 576 руб. 97 коп.;

- по договору N 020/2010Б от 01 января 2010 года акт N 00002170 от 31 октября 2010 года, N 00002017 от 30 сентября 2010 года на общую сумму 155 409 руб. 84 коп.

Вышеуказанные акты подписаны представителями сторон без каких-либо замечаний.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В обоснование задолженности по внесению арендных платежей по договору субаренды N 017/1010Ар от 01 января 2010 года истцом представлены акты N 00001789 от 31 августа 2010 года, N 00001925 от 30 сентября 2010 года, N 0002182 от 31 октября 2010 года на общую сумму 600 000 рублей, подписанные представителем ЗАО "Авиакомпания СкайТест" без каких-либо замечаний.

Таким образом, общая сумма задолженности по вышеуказанным договорам составила 859 986, 81 рублей.

Доказательств оказания услуг по договорам N 020/2010Б и N 050/2009О на сумму 163 340,41 руб. истцом в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности по спорным договорам на общую сумму 859 986, 81 рублей ответчиком в материалы дела не было представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании указанной суммы задолженности в пользу истца.

В апелляционной жалобе заявитель сослался на то, что истцом необоснованно была выставлена претензия по договору базирования N 020/2010Б от 01 января 2010 года за сентябрь 2010 и октябрь 2010 года на общую сумму 240 000 рублей, поскольку в адрес генерального директора ООО "Аэропорт Быково" Урываева М.В. было направлено письмо N 502/08/10 от 31 августа 2010 года, в котором, в соответствии с пунктами 1.2 и 2.2.3 договора N 020/2010Б от 01 января 2010 года ЗАО "Авиакомпания СкайТест" уведомило аэропорт об отказе с 01 октября 2010 года от использования двух мест стоянки для базирования воздушного судна. В связи с окончанием срока действия сертификата соответствия на аэродромное обеспечение исх. N 01/00-4439 от 12 октября 2010 года, ООО "Аэропорт Быково" с 19 октября 2010 года прекратило оказание услуг в части обеспечения полетов, поэтому ответчик признает сумму задолженности в размере 35 469 руб. 84 коп.

Между тем, данные доводы противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно подписанным со стороны ЗАО "Авиакомпания "СкайТест" актам N 00002017 от 30 сентября 2010 года и N 00002170 от 31 октября 2010 года ООО "Аэропорт Быково" были оказаны услуги по базированию воздушного судна в сентябре 2010 года на общую сумму 120 000 рублей, за период с 1 по 18 октября 2010 год на сумму 35 409 руб. 84 коп. (л.д.76-77 т.2).

Таким образом, ЗАО "Авиакомпания "СкайТест" было согласно с объемом и стоимостью оказанных со стороны ООО "Аэропорт Быково" услуг.

Доводы ответчика о том, что ООО "Аэропорт Быково" не имело права сдавать спорные нежилые помещения по договору субаренды N 017/2010 Ар от 01 января 2010 года без согласия собственника ООО "Инфрастрой Быково", не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку ответчик фактически занимал спорные помещения, что им не отрицалось в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, сумма образовавшейся задолженности по договору субаренды N 017/1010Ар от 01 января 2010 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца применительно к статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также предъявлены требования к ответчику о взыскании пени по договору N 020/2010Б от 01 января 2010 года в размере 477 480 рублей за период с 01 января 2010 года по 11 ноября 2010 года.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4 договора N 020/2010Б от 01 января 2010 года предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты, установленных пунктом 3.1 договора, Заказчик уплачивает Аэропорту на основании предъявленной претензии пени в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по перечислению арендных платежей по спорному договору субаренды, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 477 480 рублей за период с 01 января 2010 года по 11 ноября 2010 года.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ЗАО "СкайТест" в доход Федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2011 года по делу N А41-42034/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Авиакомпания "СкайТест" в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.В. Диаковская С.К. Ханашевич