Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2011 г. N 01АП-4434/11

г. Владимир

25 августа 2011 г.

Дело N А43-1901/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" в лице операционного офиса N 1 в г. Нижний Новгород филиала "Национальный банк "ТРАСТ" в г. Ульяновск на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2011 по делу N А43-1901/2011, установил следующее.

В нарушение части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба была не подписана представителем лица, подающего жалобу (Глазовой И.В.).

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не были приложены документы в подтверждение направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области.

При этом приложенный к апелляционной жалобе список внутренних почтовых (заказных) отправлений от 23.06.2011 не является таким документом, поскольку не содержит штампа отделения связи.

Определением от 20.07.2011 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 22.08.2011.

В установленный срок (до 22.08.2011) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены. При этом в материалах дела имеются уведомления от 22.07.2011 N N 35643, 35644, свидетельствующие о получении заявителем определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 26.07.2011.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" в лице операционного офиса N 1 в г. Нижний Новгород филиала "Национальный банк "ТРАСТ" в г. Ульяновск от 28.06.2011 N Ф/01-07-7278 (входящий N 01АП-4434/11 от 14.07.2011) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2011 по делу N А43-1901/2011 возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Национальный банк "ТРАСТ" в лице операционного офиса N 1 в г. Нижний Новгород филиала "Национальный банк "ТРАСТ" в г. Ульяновск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.06.2011 N 2737.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 19 листах, включая платежное поручение от 24.06.2011 N 2737, конверт от 29.06.2011).

Судья

И.А. Смирнова