Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2011 г. N 17АП-7806/11

17 августа 2011 г.

г. Пермь Дело N А60-19180/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,

судей Снегура А.А,

Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трушиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу должника -

Жилищно-строительного кооператива "Широкореченский"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2011, вынесенное судьей Самойловой Т.С. в рамках дела N А60-19180/2011 о признании Жилищно-строительного кооператива "Широкореченский" (ОГРН 1026604965199, ИНН 6670021053) банкротом,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте арбитражного апелляционного суда),

установил:

17.06.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Хабибуллина Вахали Назифовича о признании банкротом Жилищно-строительного кооператива" Широкореченский" (далее - Кооператив "Широкореченский", Должник).

Основанием для обращения послужило наличие у Кооператива "Широкореченский" задолженности перед Хабибуллиным В.Н. в сумме 14.130.512 руб. 19 коп., подтвержденной вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга по делу N 2-5427/52 (10) по иску Хабибуллина В.Н. к Кооперативу "Широкореченский" о признании договора о совместной деятельности от 04.09.2006 N 1 незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.

Определением арбитражного суда от 21.06.2011 заявление Хабибуллина В.Н. оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены Хабибуллиным в срок.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2011 (судья Самойлова Т.С.) заявление Хабибуллина В.Н. принято, возбуждено производство по делу о признании Кооператива "Широкореченский" банкротом.

Кооператив "Широкореченский" обратился с апелляционной жалобой, просит указанное определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на то, что 12.07.2011 Кооператив "Широкореченский" направил в Кировский районный суд г. Екатеринбурга заявление об отмене заочного решения по делу N 2-5427/52, в связи с чем его нельзя считать должником по настоящему делу.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Все лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу статей 156, 266 АПК РФ неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Хабибуллин В.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Кооператива "Широкореченский" банкротом в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме 14.190.512 руб.

В подтверждение указанной задолженности заявителем представлена копия заочного решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 25.10.2010 (резолютивная часть от 19.10.2010) по делу N 2-5427/52(10) с отметкой о вступлении данного решения в законную силу.

Принимая заявление и возбуждая производство по делу, арбитражный суд первой инстанции исходил из соответствия заявления требованиям ст. 32, 37, 40, 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), и статьям 184, 223 АПК РФ.

Выводы суда являются правильными, соответствующими материалам дела и действующему законодательству.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

При этом право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что задолженность Кооператива "Широкореченский" подтверждается представленными в материалы дела копиями решения суда N 2-5427/52(10) от 25.10.2010, исполнительным листом серии ВС N 018958533, а также то, что условия, соблюдение которых является необходимым при подготовке и подаче заявления о признании должника банкротом, были выполнены Хабибуллиным В.Н. в полном объеме - к заявлению приложены необходимые документы, и указанные в определении суда об оставлении заявления без движения обстоятельства устранены, заявление правомерно принято к производству и назначено заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

При таких обстоятельствах суд правомерно принял заявление о признании Кооператива "Широкореченский" банкротом и возбудил по нему производство.

С учетом изложенного, обжалуемое определение отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Поскольку ст. 42 Закона о банкротстве не предусматривает обжалование определения о принятии заявления о признании должника банкротом, возбуждении производства по делу о банкротстве должника, в силу ч. 3 ст. 61 Закона о банкротстве данное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июля 2011 года по делу N А60-19180/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.А. Снегур О.Н. Чепурченко