Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 13АП-12213/11

г. Санкт-Петербург

22 августа 2011 г.

Дело N А26-3035/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лахта"

по иску ООО "Петролеспром"

к ООО "Лахта"

о взыскании 91125 руб. 67 коп.

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.08.2011 г. в связи с несоблюдением требований п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

В деле имеется подтверждение направления определения от 18.07.2011 г. ООО "Лахта" по всем известным суду адресам. При этом определение, направленное по адресу, указанному ООО "Лахта" в апелляционной жалобе (г. Петрозаводск, ул. Повенецкая, д. 16), было возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая то, что обязанность обеспечить получение корреспонденции лежит на адресате, заявитель жалобы считается надлежаще извещённым о необходимости исправления допущенных нарушений.

В установленном судом срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12213/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Я.В. Барканова