г. Санкт-Петербург |
|
23 августа 2011 г. |
Дело N А21-823/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Балтводоканал" (место нахождения: 238520, Калининградская обл, г. Балтийск, Железнодорожный пер, 9; ОГРН 1103925015259)
по иску (заявлению) ОАО "476 ЭС"
к 1. МУП ВКХ "Водоканал" БГО", 2. МУП "Балтводоканал"
о взыскании 4 605 293 руб. 49 коп.
установил:
Суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением пунктов 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 22.07.2011 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 19.08.2011 г. устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Копии определения без движения от 22.07.2011 г., направленные по имеющимся в материалах дела адресам, получены подателем жалобы - 09.08.2011 г. (уведомление N 291343) и 02.08.2011 г. (уведомление N 291336).
Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12574/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 11 листах; конверт.
Судья |
В.В. Черемошкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-823/2011
Истец: ОАО "476 ЭС"
Ответчик: МУП "Балтводоканал", МУП ВКХ "Водоканал" БГО
Третье лицо: МУП "Балтводоканал", Конкурсный управляющий Савченко Аленксандр Евгеньевич