Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 13АП-12574/11

г. Санкт-Петербург

23 августа 2011 г.

Дело N А21-823/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Балтводоканал" (место нахождения: 238520, Калининградская обл, г. Балтийск, Железнодорожный пер, 9; ОГРН 1103925015259)

по иску (заявлению) ОАО "476 ЭС"

к 1. МУП ВКХ "Водоканал" БГО", 2. МУП "Балтводоканал"

о взыскании 4 605 293 руб. 49 коп.

установил:

Суд установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением пунктов 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.07.2011 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 19.08.2011 г. устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копии определения без движения от 22.07.2011 г., направленные по имеющимся в материалах дела адресам, получены подателем жалобы - 09.08.2011 г. (уведомление N 291343) и 02.08.2011 г. (уведомление N 291336).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 с