Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 20АП-4191/11

г. Тула

23 августа 2011 г.

Дело N А23-1810/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда А.Г.Дорошкова,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОФ ТОРГ" (ОГРН 1067746719700), 129626 г. Москва, ул. Новоалексеевская, 20А, стр. 1,

к Калужской таможне, (ОГРН 1024001338492) 248001, г. Калуга, ул. Московская, 53,

о признании недействительным решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 12.01.2011 N 10106000-19-36/1,

установил:

не согласившись с указанным решением, ООО "ПРОФ ТОРГ" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционной суд с настоящей апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО "ПРОФ ТОРГ" подлежит возврату.

К апелляционной жалобе прилагается платежное поручение N 182 от 10.08.2011, подтверждающее оплату ООО "ПРОФ ТОРГ" государственной пошлины в размере 1000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ПРОФ ТОРГ" (регистрационный номер 20АП-4191/11) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "ПРОФ ТОРГ" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 182 от 10.08.2011.

3. После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 5 листах, конверт.

Судья

А.Г. Дорошкова