Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 09АП-19540/11

г. Москва

Дело N А40-30987/11-150-274

23 августа 2011 г.

N 09АП-19540/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Лящевского И.С., Седова С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никифоровй А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.05.2011 г.

по делу N А40-30987/11-150-274, принятое судьей Коноваловой Е.В.

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Комплексные транспортные системы"

(ОГРН 1077757844670,107045, Москва, Б.Головин пер.,д.22, стр.1)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации"

(ОГРН 1037739262220, 129090, Москва,пр-т Мира,15)

о взыскании денежных средств.

при участии в судебном заседании:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Комплексные транспортные системы" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ФГУП ГОССМЭП МВД РФ неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 172 210 руб.32 коп..

Решением суда от 30.05.2011 года с ФГУП ГОССМЭП МВД РФ в пользу ООО "Комплексные транспортные системы" взыскана неустойка с применением ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 100 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

ФГУП ГОССМЭП МВД РФ не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части взыскания неустойки изменить, с учетом уменьшения периода просрочки взыскать неустойку в сумме 9 880 руб.92 коп..

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 13.08.2009 года между ООО "Комплексные транспортные системы" (исполнитель) и ФГУП ГОССМЭП МВД РФ (заказчик) заключен договор N 5, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по разработке "Концепции совершенствования организации дорожного движения в городе Саратове с целью повышения транспортной мобильности".

В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По условиям пункта 1.4 договора, отчет должен быть выполнен исполнителем в срок до 31.01.2010 года.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.3-2.4 договора и приложения N 2 к нему (протокол согласования договорной цены) общая стоимость договора составляет 3 537 734 руб.40 коп., в том числе НДС 18% в размере 539 654 руб.40 коп.; при этом оплата производится в следующем порядке: аванс в размере 50% от общей стоимости работ перечисляется исполнителю в течение 5 банковских дней с даты подписания договора; окончательная оплата услуг производится в течение 5 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Описью вложения в письмо подтверждается направление 29.01.2010 года ответчику документов, в том числе акта N 1 сдачи-приемки оказанных услуг от 29.01.2010 года, Отчета "Концепция совершенствования организации дорожного движения в городе Саратове с целью повышения транспортной мобильности" и его электронной версии.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2010 года по делу N А40-74434/10-135-316, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 года, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору N 5 от 13.08.2009 года в сумме 1 768 867 руб.20 коп..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, то взыскание судом первой инстанции неустойки, предусмотренной пунктом 4.4. договора, с применением положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 08.02.2010 года по 08.02.2011 года, в сумме 100 000 руб., правомерно.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы относительно определения периода просрочки уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2011 г. по делу N А40-30987/11-150-274 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации" - без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации"(ОГРН 1037739262220) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.Яремчук

Судьи

И.С.Лящевский С.П.Седов