Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2007 г. N КА-А40/6656-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик не обязан вместе с налоговой декларацией представлять документы, подтверждающие налоговые вычеты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 июля 2007 г. N КА-А40/6656-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2007 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.07 г. признаны недействительными принятые ИФЦС РФ N 6 по г. Москве решение от 16.10.06 г. N 18-13/2593 (в части п. 2 и 3) и требование от 16.10.06 г. N 18-13/2593.

Применив ст.ст. 88, 93, 101, 169, 171, 172 НК РФ суд указал, что ненормативные акты налогового органа не соответствуют налоговому законодательству, ущемляют права налогоплательщика.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 6 по г. Москве просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя фонда, возражавшего против ее удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе требовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу (его представителю) требования о представлении документов.

Судом установлено, что заявитель не представил налоговому органу вместе с декларацией за декабрь 2005 г. документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Инспекция направила ему требования N 17/214и от 06.03.06 г. о предоставлении документов, необходимых для проверки, по адресу, указанному в учредительных документам, однако доказательств, подтверждающих вручение заявителю названного требования не представлено.

Кроме того, суд принял во внимание, что оспариваемое решение вынесено с нарушением споров, установленных ст. 88 НК РФ в 3-месяца для проведения камеральной проверки, налогоплательщик не был уведомлен о ведении в отношении него производства по делу о налоговом правонарушении.

Учитывая, что в силу закона - ст.ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщик не обязан вместе с налоговой декларацией представлять документы, подтверждающие налоговые вычеты, и принимая во внимание изложенное ранее, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюден.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.07 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 6 по г. Москве без удовлетворения.

Взыскать с ИФНС РФ N 6 по г. Москве госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1.000 (одну тысячу) руб. за рассмотрение дела по кассационной жалобе.