город Москва |
|
24 августа 2011 г. |
Дело N А40-25330/11-29-215 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2011.
Постановление изготовлено в полном объеме 24.08.2011
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Седова С.П., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Никифоровой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ЗАО "Московский центр новых технологий телекоммуникаций"
на определение Арбитражного суда города Москвы
от 01.07.2011 по делу N А40-25330/11-29-215,
принятое судьей Лежневой О.Ю.,
по иску Закрытого акционерного общества
"Московский центр новых технологий телекоммуникаций"
(ОГРН 1027739152418, 119002, Москва, ул.Арбат, д. 46, стр. 1)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭКО"
(ОГРН 1077762549006, 125009, Москва, ул. Тверская, 10, стр. 1)
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: Грушко А.П. по дов. от 01.01.2011 N 103/2332-10
от ответчика: Халилов Р.Р.о. по дов. от 30.06.2011
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск Закрытого акционерного общества "Московский центр новых технологий телекоммуникаций" к Обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭКО" о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи от 17.03.2010 N 246327-10.
Определением суда иск оставлен без рассмотрения.
На указанное определение суда истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права.
В судебном заседании апелляционного суда представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель ответчика против доводов жалобы возражал, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает определение суда подлежащим отмене по следующим мотивам.
ЗАО "Московский центр новых технологий телекоммуникаций" обратилось с исковым заявлением к ООО "РУСЭКО" о взыскании задолженности в размере 70.325 руб. 67 коп. по договору оказания услуг связи от 17.03.2010 N 246327-10.
Определением от 21.03.2011 суд принял к производству исковое заявление и назначил собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 13.05.2011.
Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились.
Определением от 13.05.2011 арбитражный суд назначил судебное разбирательство по делу на 29.06.2011.
29.06.2011 в судебном заседании был объявлен перерыв до 01.07.2011.
Согласно протоколу судебного заседания от 29.06.-01.07.2011 представитель истца в судебном заседании не участвовал.
В соответствии п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 69).
При таком положении у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со статьями 266-272 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2011 по делу N А40-25330/11-29-215 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
И.С. Лящевский |
Судьи |
С.П. Седов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-25330/2011
Истец: ЗАО "Московский центр новых технологий телекоммуникаций"
Ответчик: ООО "РУСЭКО"
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21020/11