Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 13АП-1538/11

г. Санкт-Петербург

23 августа 2011 г.

Дело N А56-47340/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Марченко Л.Н., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Алтуниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1538/2011) ЗАО "Фирма "Петротрест-монолит"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2010 по делу N А56-47340/2010(судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ООО "Петро-Лайн"

к ЗАО "Фирма "Петротрест-монолит"

о взыскании 561 976 руб. 44 коп.

при участии:

от истца: Шакирова И.В. представитель по доверенности от 04.07.2011, паспорт;

от ответчика: Суржик Е.И. представитель по доверенности от 10.06.2011, паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петро-Лайн" (ОГРН1057810407808; 197227 г.Санкт-Петербург, Испытателей пр-кт, д.20) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ФИРМА "ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ" (ОГРН1027804192591; 199004, г.Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д.62, лит.А корп.2) о взыскании 482 857 руб. 34 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора N 402 от 13.03.2008, N403-1 от 17.03.2008, N409 от 27.03.2008 и 79 019 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 22.12.2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просил решение изменить с учетом встречных исковых требований.

В настоящем судебном заседании представители сторон представили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения отвечают требованиям, предусмотренным статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации.

С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из дохода федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Вместе с тем, стороны в судебном заседании указали на то, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3559 руб. 50 коп. госпошлины по исковому заявлению.

Поскольку ответчик отказался также от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению, госпошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы - возвращению ЗАО "ФИРМА "ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-47340/2010 от 22.12.2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.08.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Петро-Лайн" (ОГРН1057810407808; 197227 г. Санкт-Петербург, Испытателей пр-кт, д.20) и закрытым акционерным обществом "ФИРМА "ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ" (ОГРН1027804192591; 199004, г.Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д.62, лит.А корп.2) на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в 5 (пяти)-дневный срок с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом перечислить Истцу сумму основного долга в размере 383 000 (Трёхсот восьмидесяти трех тысяч) рублей на расчетный счет ООО "Петро-Лайн" N 40702810600000001078 в ОАО "Банк БФА" г. Санкт-Петербург, к/с: 30101810300000000701, БИК 044030701.

2. Истец отказывается от остальной части своих материально-правовых требований к Ответчику по данному иску.

3. Ответчик отказывается от каких-либо материально-правовых, исковых требований к Истцу по взысканию неустойки за несвоевременное выполнение работ в полном объеме.

4. В случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком обязательства, истец вправе прибегнуть к незамедлительному принудительному исполнению в порядке, установленном статьей 142 и разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить ООО "Петро-Лайн" из федерального бюджета 7119 руб. расходов по госпошлине по исковому заявлению.

Взыскать с ЗАО "ФИРМА "ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ" в пользу ООО "Петро-Лайн" 3559 руб. 50 коп. госпошлины по исковому заявлению.

Возвратить ЗАО "ФИРМА "ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ" 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Производство по делу N А56-47340/2010 и по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Л.Н. Марченко И.В. Масенкова