г. Москва |
Дело А40 -40370/11-41-370 |
"24" августа 2011 г. |
N 09АП-19065/2011-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2011 г..
Полный текст постановления изготовлен 24.08.2011 г..
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я. судей Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Нефедовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Колос" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "03" июня 2011 г., принятое судьей О.А. Березовой, по делу N А40-40370/11-41-370
по иску Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик (ИНН 2304026276, ОГРН 1022300777840)
к ООО "Колос" (ИНН 7703599704, ОГРН 1067746796094) о взыскании денежных средств, при участии представителей: от истца: не явился, извещен от ответчика: Кулешов В.В. по доверенности от 14.06.2011
установил:
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Колос" о взыскании задолженности, пеней в размере 3 268 419,92 руб. и расторжении договора аренды, поскольку ответчик по истечении установленного договором срока более двух раз подряд не уплатил арендную плату.
Решением от 03.06.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просит решение отменить, как вынесенное с нарушением правил подсудности, и просит передать дело N А40-40370/11-41-370 по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон. Представил доказательства частичного исполнения условий мирового соглашения. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия его представителя.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Мировое соглашение соответствует требованиям ст. ст. 139 - 141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано сторонами в лице уполномоченных на заключение мирового соглашения представителей (т. 3 л.д. 32, 33); содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268,п.3ст.269, 138-142,150, ст. 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2011 года по делу N А40-40370/11-41-370 отменить.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение сторон следующего содержания:
По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате и пени в срок до 01.09.2011 года следующими платежами:
10 000 000 рублей - 12 августа 2011 года
10 000 000 рублей - до 25 августа 2011 года
12 956 091 руб.63 коп. - до 01 сентября 2011 года
Реквизиты для перечисления указаны в договоре аренды земельного участка от 25.01.2007 года N 4000001370 (л/с 119400000001305).
Истец отказывается от исковых требований по основаниям, указанным в иске.
Судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, возлагаются на ответчика. Взыскать с ООО "Колос" в доход федерального бюджета 21 671 руб.04 коп. госпошлины по иску.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Сумарокова Т.Я. |
Судьи |
Барановская Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-40370/11-41-370
Истец: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик
Ответчик: ООО "Колос"
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19065/11