Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2011 г. N 09АП-19816/11

город Москва

26 августа 2011 г.

N 09АП-19816/2011-ГК Дело N А40-21616/11-70-105 "Б"

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2011 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Веденовой В.А.

Судей: Бодровой Е.В., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Председателя ликвидационной комиссии

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2011 г. по делу N А40-21616/11-70-105 "Б",

принятое председательствующим судьей Кондрат Е.Н.

судьями Никифоровым С.Л., Назарец С.И.

по делу о несостоятельности (банкротстве) ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг" ( ИНН 7704151440 ОГРН 1037700037440 121200, Москва г, Смоленская-Сенная пл, 32/34) (требования ООО "Канас")

при участии:

Представитель ООО "Канас": ген. дир. Ворона А. Н. на основании Протокола от 01.12.2009 г.. N 3

Представитель Конкурсный управляющий ГУП "ВО "Продинтерторг" Горн И.В.: Горн И. В. на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2011 г..

Представитель Председателя ликвидационной комиссии ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинторг": Агапитова И. А. по дов. от 25.04.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2011 г.. к производству принято заявление ООО "Канас" о признании несостоятельным (банкротом) ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг".

Решением суда от 08 июня 2011 г.. признан банкротом ликвидируемый должник ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг".

Открыто в отношении ГУП "Внешнеэкономическое объединение "Продинтерторг" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвержден конкурсным управляющим ГУП Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг" (ИНН/ОГРН 7704151440/1037700037440) Горн Игорь Владимирович.

Председатель ликвидационной комиссии должника, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылаясь на то, что с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ГУП Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг" вправе обращаться ликвидатор. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что промежуточный ликвидационный баланс ГУП Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг" не утверждался.

Представитель ликвидационной комиссии ГУП Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Канас" и конкурсный управляющий ГУП Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг" в судебное заседание явились, просили оставить без изменения решение суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2011 г.. к производству принято заявление ООО "Канас" о признании несостоятельным (банкротом) ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг".

Решением суда от 08 июня 2011 г.. признан банкротом ликвидируемый должник ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг".Открыто в отношении ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтертог" конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции обоснованно принято решение о признании банкротом ликвидируемого должника ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг", поскольку у должника имеются признаки банкротства, задолженность должника перед ООО "Канас" подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2001 г.. по делу N А40-5208/01-16-34, которым с ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг" в пользу ООО "Канас" взыскано 4 200 000,00 руб. задолженности, 488 759,00 руб. процентов и 35 044,00 руб. госпошлины, на основании решения 11.05.2001 г.. был выдан исполнительный лист. Требования исполнительного документа не были исполнены судебным приставом-исполнителем в связи с отсутствием у должника имущества (земельных участков, недвижимого имущества, автотранспорта, денежными средствами на банковском счете).

Доказательства погашения задолженности отсутствуют.

Должник в настоящее время находится в процессе ликвидации.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что предъявить заявление о банкротстве вправе лишь ликвидационная комиссия, признаны судом апелляционной инстанции необоснованными.

Решение о ликвидации ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг" принято 05.03.2008 г..

Запись о принятии решения о ликвидации ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг" внесена в ЕГРЮЛ уполномоченным органом 24.02.2011 г.. за государственным регистрационным номером 6117746124941.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве от 22.09.2010 г.. N 1939 создана ликвидационная комиссия под председательством Страшнова В.К., которым выдана доверенность на представление интересов.

В соответствии со ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Доказательств выполнения ликвидационной комиссией обязательств суду не представлено.

Также суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что представитель должника пояснил, что деятельность общества фактически прекращена, общество неплатежеспособно, денежных средств и имущества, достаточного для погашения заявленных кредиторами требований должник не имеет.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств обладания должником имуществом и денежными средствами, достаточными для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг" надлежит признать банкротом как ликвидируемого должника.

Судом первой инстанции правомерно утвержден конкурсным управляющим Горн Игорь Владимирович в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку кандидатура Горна Игоря Владимировича соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (ст. ст. 20 и 20.2).

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на основании ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 ГК РФ и относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2011 г. по делу N А40-21616/11-70-105 "Б" оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУП "Внешнеэкономическое Объединение "Продинтерторг" председателя ликвидационной комиссии без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

В.А. Веденова

Судьи

Е.В. Бодрова С.Н. Овчинникова