Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 10АП-6045/11

г. Москва

22 августа 2011 г.

Дело N А41-7972/11

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Игнахиной М.В., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Кожевниковым В.И.

при участии в заседании:

от истца ООО "Страна вкусов" (ИНН: 7721225275; ОГРН: 1027739587798) - генерального директора Киселева С.Д. (протокол N 6 от 07.04.2008 г. общего собрания участников ООО "Страна вкусов")

от ответчика ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" (ИНН: 7719211853; ОГРН 1027739893686) - представитель не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИТИАВТОСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2011 года по делу N А41-7972/11, принятое судьей Торосяном М.Г., по иску ООО "Страна вкусов" к ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Страна вкусов" (далее - ООО "Страна вкусов", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СИТИАВТОСЕРВИС" (далее - ООО "СИТИАВТОСЕРВИС", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 1249 от 12.11.2008 г. в сумме 168 771 рублей. Просил также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2011 г. исковые требования удовлетворены. С ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" в пользу ООО "Страна вкусов" взыскана задолженность по договору поставки в сумме 168 771 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 663 рублей 13 копеек.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить. В апелляционной жалобе ответчик сослался на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, установленного в пункт 12.1 договора поставки от 19.11.08 N 1249.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного кодекса Российской Федерации).

Дело в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что действительно переговоры велись сторонами лишь устно, письменная претензия ответчику не направлялась, о чем к материалам дела было приобщено письменное объяснение генерального директора ООО "Страна вкусов" Киселёва С.Д. от 18.08.2011 года.

Арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что 19.11.2008 г. между ООО "Страна вкусов" (поставщик) и ООО "СИТИАВТОСЕРВИС" (покупатель) заключен договор поставки N 1249, по условиям которого поставщик обязуется в течение действия договора передавать в собственность покупателя товары народного потребления, а покупатель обязуется принимать товар и уплачивать за него выделенную денежную сумму (л.д. 6-12).

Пунктом 12.1 договора поставки предусмотрено, что стороны примут необходимые меры для разрешения всех споров и разногласий, возникающих из договора или в связи с ним, путем проведения переговоров и с соблюдением досудебного претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии - 10 дней с даты ее получения соответствующей стороной.

Таким образом, сторонами договора был установлен досудебный порядок разрешения спора.

Между тем, доказательств его соблюдения в материалы дела не представлено.

Представитель ООО "Страна вкусов" - генеральный директор Киселев В.Д. в судебном заседании апелляционного суда пояснил, что претензия в письменной форме ответчику не направлялась, переговоры велись только в устной форме.

Данный факт внесён в протокол судебного заседания арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 года и оформлен письменным объяснением генерального директора общества Киселёва С.Д.

На основании ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное пояснение представителя истца о признании данного факта приобщено к материалам дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Суд первой инстанции не проверил условия заключённого договора поставки и не принял во внимание того обстоятельства, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный в пункте 12.1 договора поставки от 19 ноября 2008 г.. N 1249.

В соответствии с п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, то в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Страна вкусов" подлежит возвращению государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 6 663 рублей 13 копеек.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2011 года по делу А41-7972/11 отменить.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Страна вкусов" к обществу с ограниченной ответственностью "СИТИАВТОСЕРВИС" о взыскании 168 771 рубля оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страна вкусов" из федерального бюджета расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 6 663 рубля 13 копеек.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

М.В. Игнахина С.В. Мальцев