Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 18АП-6389/11

г. Челябинск

22 августа 2011 г.

Дело N А47-10815/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вяткина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "А.Д.Д.Сервис" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2011 по делу N А47-10815/2010 (судья Сукачева Н.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 и от 21.07.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "А.Д.Д.Сервис" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2011 по делу N А47-10815/2010 была оставлена без движения с продлением срока устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с тем, что заявителем не были своевременно представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренных законом размере и порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с документами, подтверждающими имущественное положение заявителя, а также доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Заявителю был предоставлен срок до 19 августа 2011 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и установлении нового срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, направлены заявителю по всем имеющимся в деле адресам: г.Санкт-Петербург, пр.Обуховской обороны, д.120, литера К (вручено 05.08.2011), г.Оренбург, пер.Матросский, 2 (конверт вернулся с отметкой "истек срок хранения"), что подтверждается вернувшимся в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд уведомлением о вручении почтового отправления и почтового конверта.

Отделением почтовой связи направление, хранение и вручение почтовых отправлений исполнено согласно порядка, установленного Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343 об особых условиях приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", а также Федеральным законом "О почтовой связи" N 176-ФЗ от 17.07.1999 г.

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "А.Д.Д.Сервис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2011 по делу N А47-10815/2010 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Вяткин