Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2011 г. N 12АП-4968/11

г. Саратов

Дело N А12-24299/2010

"23" августа 2011 г.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Борисовой Т.С., Жевак И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Малковой С.Е.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автолидер-М"

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2011 года по делу N А12-24299/2010 (судья Даншина Н.В.)

по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью "Автолидер-М"

о взыскании 29338,74 руб., расторжении договора и выселении ответчика из занимаемого помещения

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратился Департамент муниципального имущества администрации Волгограда с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автолидер-М" о взыскании 29338 руб. 74 коп., из которых: 24251 руб. 45 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения N 1/807-10 от 21.01.2010, 5087 руб. 29 коп. - пени за просрочку внесения арендной платы по состоянию на 16.12.2010, о расторжении договора аренды нежилого помещения N 1/807-10 от 21.01.2010 и выселении ответчика из занимаемого помещения, общей площадью 108,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Областная,1А.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 37 руб. 65 коп., составляющих стоимость почтовых отправлений, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

До принятия решения по делу истец увеличил размер имущественных требований до 40633 руб. 35 коп., из которых: 34115 руб. 59 коп. - задолженность по арендной плате за период с май, июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года и январь 2011 года, 6 517 руб. 76 коп. - пени за просрочку внесения арендной платы по состоянию на 01.02.2011.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2011 года с общества с ограниченной ответственностью "Автолидер-М" в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда взыскано 34115 руб. 59 коп. задолженности по арендной плате, 5649 руб. 26 коп. пени, всего 39764 руб. 85 коп., а также 37 руб. 65 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов.

Во взыскании остальной суммы пени отказано.

В удовлетворении требований о расторжении договора аренды нежилого помещения N 1/807-10 от 21.01.2010 отказано.

Также суд обязал выселить общество с ограниченной ответственностью "Автолидер-М" из занимаемого помещения, общей площадью 108,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Областная,1А.

ООО "Автолидер-М", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, открытом 16.08.2011 г.. объявлялся перерыв до 23.08.2011 г.. до 14 часов 00 минут.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом из смысла положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований в случае, когда такой отказ не противоречит закону и нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу, решение суда подлежит отмене.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 63 от 12.07.2011 г.. в соответствии со ст. 104 АПК РФ подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Автолидер-М"

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 150, 151, 268-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2011 года по делу N А12-24299/2010 отменить.

Производство по делу N А12-24299/2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автолидер-М" из Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 63 от 12.07.2011 г.. в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273, 275, 276 АПК РФ.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

Т.С. Борисова И.И. Жевак