Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 08АП-4312/11

город Омск

22 августа 2011 г.

Дело N А70-1228/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4312/2011) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сургутская" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2011 по делу N А70-1228/2011 (судья Прокопов А.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "УпрСельСтрой" (ИНН 7224039430, ОГРН 1087232028070) к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сургутская" (ИНН 7217003970, ОГРН 1027201238404) о предоставлении документов,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Агрофирма "Сургутская" - представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от ООО "УпрСельСтрой" - представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УпрСельСтрой" (далее по тексту - ООО "УпрСельСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Сургутская" (далее по тексту - ООО "Агрофирма "Сургутская", ответчик) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, а именно:

- баланс общества (ф.1) за 2008, 2009 годы и за 9 месяцев 2010 года;

- отчет о прибылях и убытках (ф.2) за 2008, 2009 годы и за 9 месяцев 2010 года;

- приложения к балансу за 9 месяцев 2010 года N N 3, 4, 5;

- перечень сделок, совершенных обществом за период 2008 -2010 годы, признаваемых в соответствии с Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ (в ред. 11.07.2011) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее по тексту - Закон об ООО) крупными сделками, а также иных сделок, на совершение которых распространяется порядок одобрения крупных сделок;

- расшифровку счета 01 "Основные средства" по состоянию на 01.10.2010;

- договоры на оказание юридических и консалтинговых услуг за 2008-2010 годы;

- акты выполненных работ по договорам на оказание юридических и консалтинговых услуг за 2008 -2010 годы;

- платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств по договорам на оказание юридических и консалтинговых услуг за 2008-2010 годы.

ООО "УпрСельСтрой" также просило обязать ООО "Агрофирма "Сургутская" предоставить для ознакомления:

- аудиторское заключение по финансово-хозяйственной деятельности ООО "Агрофирма "Сургутская" за 2008 год;

- аудиторское заключение по финансово-хозяйственной деятельности ООО "Агрофирма "Сургутская" за 2009 год.

Исковые требования со ссылками на статью 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), статьи 8, 50 Закона об ООО обоснованы уклонением ответчика от предоставления истцу запрашиваемой документации.

Решением от 25.04.2011 по делу N А70-1228/2011 Арбитражный суд Тюменской области исковые требования ООО "УпрСельСтрой" удовлетворил.

Согласно указанному решению арбитражный суд первой инстанции обязал ООО "Агрофирма "Сургутская" в течение 15 дней предоставить ООО "УпрСельСтрой" копии бухгалтерских документов, а именно:

- баланс общества за 2008, 2009 годы и за 9 месяцев 2010 года;

- отчет о прибылях и убытках за 2008, 2009 годы и 9 месяцев 2010 года;

- приложение к балансу за 9 месяцев 2010 года N N 3,4,5;

-перечень сделок, совершенных обществом за период с 2008-2010 года, признаваемых крупными, а также сделок, на которые распространяется порядок одобрения крупных сделок;

- договоры на оказание юридических и консалтинговых услуг за 2008-2010 годы;

- платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств на оказание юридических и консалтинговых услуг за 2008-2010 годы.

Кроме того, обязал ООО "Агрофирма "Сургутская" в течение 15 дней предоставить ООО "УпрСельСтрой" для ознакомления аудиторские заключения по финансово-хозяйственной деятельности за 2008, 2009 годы.

Этим же решением взыскал с ООО "Агрофирма "Сургутская" в пользу ООО "УпрСельСтрой" 4 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Агрофирма "Сургутская" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2011 по делу N А70-1228/2011 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению ответчика, арбитражным судом первой инстанции не правильно применены нормы материального и процессуального права, сделаны выводы не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, поскольку:

- истец, уточняя исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ, заявил новое самостоятельное требование;

- перечень документов, установленных пунктом 3 статьи 12 и статьей 36 Закона об ООО, которые общество обязано направлять участникам по их требованию, является исчерпывающим.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Агрофирма "Сургутская" ссылается на то, что ответчик предлагал уполномоченному представителю истца в офисе ответчика ознакомиться с запрашиваемыми документами в период с 18.03.2011 по 31.03.2011. Пояснил, что истец указанным правом не воспользовался.

ООО "УпрСельСтрой" в письменном отзыве на апелляционную жалобу ответчика указало на несогласие с доводами апелляционной жалобы, просило оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ООО "УпрСельСтрой" поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя истца.

ООО "Агрофирма "Сургутская", ООО "УпрСельСтрой", надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального права и соответствие его выводов установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены вынесенного по делу судебного акта в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ООО "УпрСельСтрой" является участником ООО "Агрофирма "Сургутская", размер доли общества в уставном капитале ООО "Агрофирма "Сургутская" составляет 99,9975% (пункты 6.1, 7.1 устава ООО "Агрофирма "Сургутская" от 06.08.2008).

25.12.2010 истец обратился к ответчику с требованием N 001/12-10 о предоставлении в трехдневный срок информации, а именно: бухгалтерской отчетности ООО "Агрофирма "Сургутская" за 9 месяцев 2010 года; реестра активов ООО "Агрофирма "Сургутская" по состоянию на 01.10.2010. Данное требование подписано генеральным директором ООО "УпрСельСтрой" Вышомирским П.Л.

Факт направления указанного требования подтверждается материалами дела (л.д.11-14).

17.01.2011 истец повторно обратился к ответчику с требованием N 001/01-11 о предоставлении для ознакомления следующих документов: баланс общества (ф.1) за 2008, 2009 годы и за 9 месяцев 2010 года; отчет о прибылях и убытках (ф.2) за 2008, 2009 годы и за 9 месяцев 2010 года; приложения к балансу за 9 месяцев 2010 года NN 3, 4, 5; перечень сделок, совершенных обществом за период 2008 -2010 годы, признаваемых в соответствии с Законом об ООО крупными сделками, а также иных сделок, на совершение которых распространяется порядок одобрения крупных сделок; расшифровку счета 01 "Основные средства" по состоянию на 01.10.2010. Данное требование также было подписано генеральным директором ООО "УпрСельСтрой" Вышомирским П.Л.

В связи с непредставлением ответчиком копий указанных документов истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции, что право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 ГК РФ, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

Из содержания пункта 1 статьи 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества.

Пунктом 6.4 устава ООО "Агрофирма "Сургутская" предусмотрено право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом об ООО. Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается.

Закон об ООО предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества.

Пунктом 1 статьи 8 Закона об ООО предусмотрено право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке.

В силу пункта 1 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить следующие документы:

-договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Аналогичное положение содержится в пункте 12.1 устава ООО "Агрофирма "Сургутская".

В силу пункта 4 статьи 50 Закона об ООО общество по требованию участника общества обязано обеспечить доступ к документам.

Указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества в течение трех дней со дня предъявления требования участником общества. Общество по требованию участника обязано предоставить ему копии указанных документов.

Поскольку пункт 4 статьи 50 Закона об ООО не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ (в ред. 28.09.2010) "О бухгалтерском учете" (далее по тексту - Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ) бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Абзацем 6 статьи 2 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ установлено, что бухгалтерская отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ установлено, что бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит из:

- бухгалтерского баланса;

- отчета о прибылях и убытках;

- приложений к ним, предусмотренных нормативными актами;

- аудиторского заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии;

- пояснительной записки.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

При этом все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ).

Таким образом, довод ООО "Агрофирма "Сургутская" о нарушении судом первой инстанции статьи 49 АПК РФ в части принятия от истца нового требования, изменения предмета и основания иска, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку дополнительно истребованные документы также относятся к бухгалтерской отчетности и первичным учетным документам, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Тюменской области об обязании ООО "Агрофирма "Сургутская" предоставить истцу как участнику общества, копии бухгалтерских документов, а также запрашиваемую документацию для ознакомления является обоснованным и соответствует положениям закона и устава.

Доводы ООО "Агрофирма "Сургутская", изложенные в тексте апелляционной жалобы, относительно предоставления возможности уполномоченному представителю истца в офисе ответчика ознакомиться с запрашиваемыми документами в период с 18.03.2011 по 31.03.2011, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для их переоценки не имеется.

Иные доводы апелляционной жалобы по обстоятельствам дела, проверенные судом апелляционной инстанции, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и сводятся лишь к несогласию с выводами суда первой инстанции, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2011 по делу N А70-1228/2011 суд апелляционной инстанции не усматривает.

Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба ООО "Агрофирма "Сургутская" удовлетворению не подлежит.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.04.2011 по делу N А70-1228/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Н.А. Рябухина