Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2011 г. N 12АП-5052/11

г. Саратов

Дело N А57-427/2011

"24" августа 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена "18" августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "24" августа 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Борисовой Т.С., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малковой С.Е.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат" - Сафронова Д.Н., доверенность от 12.05.2011 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат"

на решение арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2011 года по делу N А57-427/2011 (судья Елистратов К.А.)

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к открытому акционерному обществу "Саратовский полиграфический комбинат"

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

открытое акционерное общество "Высшая школа"

о взыскании 3306934,92 руб.,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области

к открытому акционерному обществу "Саратовский полиграфический комбинат"

о взыскании дивидендов в размере 2732750 руб., и о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 72797 руб.

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области с иском к Открытому акционерному обществу "Саратовский полиграфический комбинат" (далее ответчик, общество) о взыскании дивидендов за 2009 г.. (дело N А57-1311/2011).

Также в арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с иском к Открытому акционерному обществу "Саратовский полиграфический комбинат" о взыскании дивидендов за 2009 г.. (дело N А57-427/2011).

Определением арбитражного суда дела были объединены в одно производство с присвоением номера А57-427/2011.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2011 года с открытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат" в пользу Федерального агентства по управлению государственным имуществом взысканы дивиденды в размере 2732750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72797 руб., а всего 2805547 руб.

В остальной части исковых требований отказано.

ОАО "Саратовский полиграфический комбинат", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания с общества в пользу Федерального агентства по управлению государственным имуществом дивидендов в размере 2732750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72797 руб., а всего 2805547 руб. отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В материалах дела имеется отзыв на апелляционную жалобу, в котором Федеральное агентство по управлению государственным имуществом просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает апелляционную жалобу без участия представителей Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ОАО "Высшая школа", Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании, открытом 16.08.2011 года, в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 18.08.2011 г.. 15 час 45 мин.

В соответствии с п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя открытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат", проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, распоряжением "О решениях годового общего собрания акционеров" ОАО "Саратовский полиграфический комбинат" от 30 июня 2010 г.. N 937-р принято решение о выплате дивидендов по акциям общества за 2009 год на общую сумму 4 732 750 руб.

Поскольку в срок, установленный уставом, до 30 августа 2010 г.., ОАО "Саратовский полиграфический комбинат", причитающуюся Федеральному агентству по управлению государственным имуществом сумму дивидендов, выплатил частично, последний обратился в суд с указанными выше требованиями.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, пришел к выводу о наличии законных оснований для выплаты обществом дивидендов, и, учтя суммы оплаты дивидендов платежными поручениями N 3626 от 31.08.2010 г.. на сумму 100000 руб.; N 3452 от 16.09.2010 г.. на сумму 100000 руб. N 4447 от 25.11.2010 г.. на сумму 100000 руб., N 4524 от 03.12.2010 г.. на сумму 100000 руб., взыскал с ответчика 2732750 руб. и соответствующие проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из апелляционной жалобы, ответчиком не оспаривается размер и основания взысканной суммы. ОАО "Саратовский полиграфический комбинат", ссылаясь на положения п. 3 ст. 43 ФЗ РФ "Об акционерных обществах", считает, что поскольку у общества имеются признаки банкротства, оно не вправе выплачивать дивиденды.

Апелляционная инстанция, оценив в совокупности, как того требует статья 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, считает решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным, обоснованным и не принимает доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5.37 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ 15.06.2008 г.. N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет юридические действия по защите имущественных прав и иных законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с Положением об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие РФ в управлении открытыми акционерными обществами ("золотой акции"), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.12.2004 г.. N 738, права акционера открытых акционерных обществ, акции которых находятся в собственности Российской Федерации, от имени Российской Федерации осуществляет Росимущество.

При рассмотрении спора судами установлено, что Российской Федерации в лице Росимущества принадлежит 1103318 обыкновенных именных акций ОАО "Саратовский полиграфический комбинат" (100% уставного капитала), что подтверждается выпиской из реестра акционеров, распоряжением "Об условиях приватизации государственного унитарного предприятия "Саратовский полиграфический комбинат" от 23.12.2004 N 1419-р.

В соответствии с п. 4 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 1208-ФЗ "Об акционерных обществах" срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров по выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

Как следует из Устава ОАО "Саратовский полиграфический комбинат" от 23.12.2004 N 1419-р, срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

Общим собранием акционеров ОАО "Саратовский полиграфический комбинат" (распоряжение Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 30.06.2010 N 937-р) было принято решение о выплате дивидендов по итогам 2009 финансового года. Объявленные дивиденды подлежали оплате в течение 60 дней с даты принятия данного решения. Следовательно, днем окончания установленного срока выплаты дивидендов, в соответствии с положениями Устава общества является 30 августа 2010.

Сумма дивидендов, причитающихся к выплате ОАО "Саратовский полиграфический комбинат", составила 4 732 750 (четыре миллиона семьсот тридцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Судом установлено, что подлежащая уплате сумма дивидендов, выплачена ответчиком в размере 2000000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 19 от 18.11.2003 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат исчислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемый со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.

В связи с неуплатой оставшейся суммы дивидендов и нарушением срока их выплаты, суд первой инстанции в соответствии с требованиями статей 309, 310, 395 ГК РФ правомерно взыскал с ответчика дивиденды в размере 2732750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72797 руб., а всего 2805547 руб.

Ссылка общества на положения пункта 4 статьи 43 Федерального закона "Об акционерных обществах" как на основание для отказа в выплате дивидендов правомерно не принята судом первой инстанции.

Согласно указанной норме права общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов.

Пунктом 2 статьи 3 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 вышеназванного Закона состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Проанализировав указанные нормы, суд апелляционной инстанции считает, что надлежащим допустимым доказательством наличия в обществе признаков банкротства является принятие арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом и открытие одной из процедур. Таких доказательств ответчик суду не представил.

Кроме того, в соответствии со статьей 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Доказательств обращения руководителя должника с подобным заявлением ответчиком также не представлено.

Проанализировав, представленные в рамках рассматриваемого спора доказательства, суд апелляционной инстанции не установил, что на день выплаты дивидендов по акциям общество отвечало признакам несостоятельности (банкротства) либо указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов.

Из материалов дела следует, что согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2010 г.. активы баланса общества составляли 183 473 000 руб., запасы - 31 812 000 руб.. Кредиторская задолженность общества по состоянию на 31.12.2010 г.. составляла 59 571 000 руб.. Однако, у общества имелась и дебиторская задолженность в размере - 42 638 000 руб..

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция считает, что ссылка ответчика на неплатежеспособность обоснованно не принята во внимание судом первой инстанции.

Апелляционная инстанция считает, что решение суда первой инстанции в обжалуемой ответчиком части является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2011 года по делу N А57-427/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саратовский полиграфический комбинат" без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

Т.С. Борисова И.И. Жевак