Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 июля 2007 г. N КА-А41/5025-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2007 г.
Открытое акционерное общество "Можайский полиграфический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Инспекции ФНС России по г. Можайску Московской области о признании незаконным отказа Инспекции в возврате излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль за 2-е полугодие 2006 г. в сумме 2867569 руб., а также об обязании Инспекции произвести возврат излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль в указанной сумме.
Решением от 29.01.2007 Арбитражного суда Московской области требования Общества удовлетворены, поскольку превышение суммы авансовых платежей, уплаченных на дату окончания полугодия, над суммой авансового платежа, исчисленного по итогам данного отчетного периода, является излишне уплаченной суммой, которая может быть возвращена налогоплательщику в порядке, установленном ст. 78 Кодекса.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России по г. Можайску, в которой налоговый орган ссылался на то, что возврат налога на прибыль в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации может быть произведен только по окончании налогового периода, а не авансовых платежей.
Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебном акте.
В соответствии с п. 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 98 от 22.12.2005 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации" налогоплательщик вправе подать заявление о возврате излишне уплаченных сумм авансовых платежей по налогу на прибыль в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ.
В связи с этим у суда кассационной инстанции отсутствуют основания по-иному толковать положения главы 25 НК РФ и отменять решение суда.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:
решение от 29.01.2007 по делу N А41-К2-23208/06 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г. Можайску Московской области без удовлетворения.
Взыскать с Инспекции ФНС России по г. Можайску Московской области госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы в доход федерального бюджета в размере 1.000 (одна тысяча) руб.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2007 г. N КА-А41/5025-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании