Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2011 г. N 03АП-3622/11

г. Красноярск

22 августа 2011 г.

Дело N А33-7053/2011

открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Третьякову Александру Михайловичу о взыскании 11 758,45 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "09" июня 2011 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 1 000 рублей неустойки, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 200 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 19.08.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный судом срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представил в суд документы, указанные в определении от 04.08.2011.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" возвратить.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 10 листах;

3. копия конверта.

Судья

Н.Н. Белан