г. Вологда |
|
19 августа 2011 г. |
Дело N А13-5254/2011 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу Отдела внутренних дел по Великоустюгскому району на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года по делу N А13-5254/2011 (судья Логинова О.П.),
установил
Отдел внутренних дел по Великоустюгскому району обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года по заявлению Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области (далее - Департамент) к Отделу внутренних дел по Великоустюгскому району о признании незаконным и отмене постановления от 13.05.2011 N 35 ВХ 000572 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 15.07.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 18.08.2011.
Определение от 05.07.2011 направлено подателю жалобы по известному суду адресу: 161350, Вологодская область, г. Великий Устюг, Советский проспект, д. 139. Согласно почтовому уведомлению от 15.07.2011 N 37625 копия определения получена подателем жалобы 18.07.2011.
В соответствии с выводами, изложенными в абзацах 1 и 2 пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно которым, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения ответчика о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 15.07.2011.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу Отдела внутренних дел по Великоустюгскому району на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года по делу N А13-5254/2011 (регистрационный номер 14АП-4801/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 28 июня 2011 года по делу N А13-5254/2011 на 7 л. в 1 экз.
Судья |
Н.В. Мурахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-5254/2011
Истец: Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области
Ответчик: ОГИБДД ОВД по Великоустюгскому району, Отдел внутренних дел по Великоустюгскому району