г. Москва |
|
25 августа 2011 г. |
Дело N А41-44625/10 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Коломенская КЭЧ района" Министерства обороны РФ на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2011 года по делу N А41-44625/10,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "Коломенская КЭЧ района" Министерства обороны РФ (далее - ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Министерства обороны РФ) обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2011 года по делу N А41-44625/10.
Поданная апелляционная жалоба не соответствует пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые отсутствуют.
В связи с тем, что указанные требования заявителем апелляционной жалобы не соблюдены, определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 года апелляционная жалоба ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Министерства обороны РФ оставлена без движения. Суд апелляционной инстанции предоставил заявителю срок до 22 августа 2011 года для устранения выявленных недостатков.
Определение от 21 июля 2011 года получено заявителем апелляционной жалобы, о чем свидетельствует уведомление от 25.07.2011 года.
Однако обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Министерства обороны РФ в установленный срок не устранены.
Таким образом, апелляционная жалоба ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Министерства обороны РФ подлежит возвращению заявителю.
При этом апелляционный суд разъясняет, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Судья |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-44625/2010
Истец: Каширское территориальное отделение ОАО "Мосэнергосбыт", ОАО "Мосэнергосбыт"
Ответчик: РФ в лице Минобороны России, ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района" Минобороны России, ФГКЭУ "Коломенская КЭЧ района"Минобороны России, ФГУ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ