Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2011 г. N 11АП-9885/11

г. Самара

25 августа 2011 г.

Дело N А65-3498/2011

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан

по заявлению индивидуального предпринимателя Юсупова Санжарбека Юлдашовича (ИНН 166012369605, ОГРНИП 305166004000207), город Казань Республики Татарстан

к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан, город Казань Республики Татарстан,

о признании незаконными постановлений от 07 февраля 2011 года N 278, 279, 280,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судом первой инстанции решение вынесено 14 июля 2011 года, а апелляционная жалоба подана 10 августа 2011 года, за пределами установленного срока. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы, Управлением Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан, пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы заявителем не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

П.В. Бажан