Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 июля 2007 г. N КА-А41/6074-07
(извлечение)
Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ N 22 по городу Москве и Московской области обратилось в суд с заявлением, в котором просило взыскать с Акционерного общества закрытого типа "Мособлстрой N 5" (ЗАО "Мособлстрой N 5") пеню в размере 778.056 руб. 84 коп., начисленной на недоимку на обязательное пенсионное страхование за 2003 г. - 1 полугодие 2006 г., ссылаясь на то, что налогоплательщик страховые взносы за указанные периоды платил несвоевременно, вследствие чего начислена пеня в указанной сумме.
Представитель ЗАО "Мособлстрой N 5" с заявленными требованиями не согласился.
Решением Арбитражного суда Московской области от 6 февраля 2007 г. в иске Пенсионному фонду отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2007 г. по делу N А41-К2-25271/06 решение изменено, с ЗАО "Мособлстрой N 5" взыскана в пользу Пенсионного фонда пеня по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 г. в сумме 109.394 руб. 99 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда в кассационном порядке обжаловало ЗАО "Мособлстрой N 5", ставя вопрос о его отмене.
В жалобе указывается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам по делу. По мнению лица, подавшего жалобу, пеня арбитражным апелляционным судом взыскана неправильно. Как указано в жалобе, пеня взыскана за 2005 год, однако, начислена она поквартально, в связи с чем и требование об уплате пени должно выставляться за квартал, которое не выставлялось. Сроки на взыскание пени поквартально пропущены.
В заседании кассационной инстанции представитель общества поддержал доводы жалобы, представив соответствующий расчет пени.
Представитель Пенсионного фонда возражал против доводов, изложенных в кассационной жалобе, просил постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения.
Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит, что решение и постановление по данному делу в части взыскания пени по страховым взносам за 2005 год подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставить без изменения.
При этом суд кассационной инстанции исходит из следующего.
Как усматривается из обстоятельств дела, СМУ-1 ЗАО (структурное подразделение) "Мособлстрой N 5" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ N 167-ФЗ от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании". Согласно Закону страхователи обязаны своевременно и полно уплачивать, страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда в порядке, установленном Законом. Страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Уплата авансовых платежей производится ежемесячно, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж.
Из материалов дела следует, что Пенсионным фондом в адрес общества выставлено требование N 641 от 31 мая 2006 г. об уплате недоимки по страховым взносам за 2005 год и 1 квартал 2006 года. Недоимка погашена.
На сумму недоимки начислена пеня и Пенсионный фонд обратился в суд с иском о ее взыскании.
По делу постановлены разные судебные акты.
Десятый арбитражный апелляционный суд взыскал пеню за 2005 год, отказав, в связи с пропуском срока, во взыскании пени за 2003 и 2004 годы.
Общество в кассационной жалобе оспаривает правильность
