Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 г. N 13АП-10707/11

г. Санкт-Петербург

30 августа 2011 г.

Дело N А26-1907/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Герасимовой М.М., Лариной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Пестеревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10707/2011) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2011 по делу N А26-1907/2009 (судья Дедкова Л.А.), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Кокунина Вячеслава Леонидовича о взыскании с Федеральной налоговой службы вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего ООО "Тайга" в размере 118 354 руб. 84 коп. и расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Тайга" в размере 4 266 руб.

при участии:

от заявителя: не явился

от арбитражного управляющего: не явился

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тайга" (ОГРН 1031001972396; место нахождения: Республика Карелия, Прионежский р-н, п.Мелиоративный; далее - ООО "Тайга", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кокунин Вячеслав Леонидович.

Определением от 09.09.2009 производство по делу о банкротстве ООО "Тайга" прекращено.

22.03.2011 арбитражный управляющий Кокунин В.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы - заявителя по делу о банкротстве ООО "Тайга" вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника в период с 12.05.2009 по 09.09.2009 в размере 118 354 руб. 84 коп. и расходов по делу о банкротстве в размере 4 266 руб.

Определением от 23.05.2011 заявление арбитражного управляющего Кокунина В.Л. удовлетворено в полном объеме. С Федеральной налоговой службы (Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Республике Карелия) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурой банкротства, в пользу Кокунина Вячеслава Леонидовича взыскано 122 620 руб. 84 коп. в том числе 118 354 руб. 84 коп. вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего ООО "Тайга", 4 266 руб. расходов на публикацию информационных сообщений в газете "Коммерсантъ".

В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба (ОГРН 1047707030513; место нахождения: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23; далее - ФНС, уполномоченный орган) просит определение суда от 23.05.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Апелляционные доводы ФНС повторяют позицию уполномоченного органа в арбитражном суде первой инстанции.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба 10.03.2009 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ООО "Тайга" банкротом (том 1 л.д.3-4).

Определением суда от 12.05.2009 требования уполномоченного органа к ООО "Тайга" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кокунин В.Л., установлен размер вознаграждения временному управляющему - 30 000 руб., выплачиваемого ежемесячно за счет имущества должника (том 1 л.д. 136-140).

Сведения о введении наблюдения в отношении должника о публикованы в газете "Коммерсантъ" 23.05.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09.09.2009 производство по делу о банкротстве ООО "Тайга" прекращено по ходатайству временного управляющего на основании положений статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

22.03.2011 арбитражный управляющий Кокунин В.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФНС вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника в размере 118 354 руб. 84 коп. и расходов на публикацию информационных сообщений в газете "Коммерсантъ" в размере 4 266 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств достаточных для погашения всех судебных расходов, в том числе расходов на опубликование сведений в по рядке, определенном статьей 28 настоящего закона, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, данные расходы относятся на заявителя в части, непогашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" от 17.12.2009 N 91 заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. В пункте 12 указанного Постановления, исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, непогашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, установлен факт недостаточности имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО "Тайга", то расходы по ведению процедуры банкротства следует отнести на заявителя по делу о банкротстве - уполномоченный орган.

Исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение за период осуществления им своих полномочий, то есть с даты утверждения и до даты завершения соответствующей процедуры, в соответствии с пунктом 3 указанной статьи фиксированный размер ежемесячного вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

В соответствии со статьей 6 Федерального Конституционного закона "О судебной системе" и статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, в период с 12.05.2009 по 09.09.2009 Кокунин В.Л. исполнял обязанности временного управляющего должника, сумма вознаграждения временного управляющего за весь период составила 118 354 руб. 84 коп.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение может не выплачиваться арбитражному управляющему в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения.

Кокунин В.Л. за период исполнения им обязанностей временного управляющего ООО "Тайга" не отстранялся и не освобождался судом от исполнения своих обязанностей. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что арбитражным управляющим в ходе процедуры наблюдения были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные статьей 67 Закона о банкротстве.

По ходатайству временного управляющего на основании статьи 57 Закона о банкротстве производство по делу прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно взыскано с заявителя по делу 118 354 руб. 84 коп. вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего ООО "Тайга". В связи с тем, что дело возбуждено по обычной процедуре, то отнесению на заявителя подлежат все фактические расходы, понесенные арбитражным управляющим в ходе процедур банкротства.

Расходы, понесенные арбитражным управляющим за размещение сведений о банкротстве должника в газете "Коммерсантъ" в размере 4 266 руб., подтверждены документально: чеком-ордером от 16.05.2009 года на сумму 2 479 руб. 42 коп., счетом БК15249 от 15.05.2009, чеком-ордером от 18.09.2009 года на сумму 1 786 руб. 64 коп., счетом БК21557 от 15.09.2009.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление Кокунина В.Л., взыскал с Федеральной налоговой службы в пользу Кокунина В.Л. 122 620 руб. 84 коп., в том числе: 118 354 руб. 84 коп. вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего ООО "Тайга", 4 266 руб. расходов на публикацию информационных сообщений в газете "Коммерсантъ".

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Апелляционные ФНС не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.05.2011 по делу N А26-1907/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова Т.С. Ларина