г. Омск |
|
25 августа 2011 г. |
Дело N А70-1409/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
установил:
Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 18.07.2011.
От общества с ограниченной ответственностью "Форест Хаус" 18.07.2011 во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения поступило сопроводительное письмо с приложенными к нему документами, а именно: почтовое уведомление с отметкой истца о получении им копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов и оригинал доверенности на представителя Просяник А.И.
Однако подателем жалобы не устранено нарушение требования, предусмотренного пунктом 2 части 4 АПК РФ, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке. В связи с чем был установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форест Хаус".
Судом предложено обществу с ограниченной ответственностью "Форест Хаус" в срок не позднее 24.08.2011 представить документы, свидетельствующие о том, что уплата государственной пошлины осуществлена за счет средств общества с ограниченной ответственностью "Форест Хаус" (представить либо расходный ордер, либо авансовый отчет).
Копия определения от 22.07.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения на новый срок направлена обществу с ограниченной ответственностью "Форест Хаус" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625008, г. Тюмень, ул. Волгоградская, д. 15, кв. 43, и по адресу, указанному в выписке из Единого реестра юридических лиц: 625026, г. Тюмень, ул. Республики, 143/2, 503 (л.д. 15).
Однако 09.08.2011 заказные письма, направленные по указанным адресам, возвратились в апелляционный суд с отметками отделения почтовой связи в г. Тюмени о возвращении за истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ извещение является надлежащим, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 24.08.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Форест Хаус".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 14 листах.
Судья |
О.А. Сидоренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-1409/2011
Истец: Департамент лесного комплекса Тюменской области
Ответчик: ООО "ФОРЕСТ ХАУС"
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд