Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 04АП-3221/11

г. Чита

31 августа 2011 г.

Дело N А58-1265/2011

Заявителем пропущен месячный срок подачи апелляционной жалобы, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. В обоснование доводов заявитель сослался на обстоятельство, что приложенными к апелляционной жалобе копией списка внутренних почтовых отправлений ОАО ХК "Якутуголь" и справкой ОНЗ 5 подтверждается своевременная подача апелляционной жалобы заявителем - 18.07.2011.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства в связи со следующим.

Закон связывает начало течения срока на подачу апелляционной жалобы с датой принятия обжалуемого решения. Исходя из этого, срок на подачу апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт с учетом нерабочих дней истек 18.07.2011.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением суда от 05.08.2011 первоначально поданная заявителем по настоящему делу апелляционная жалоба была возвращена, как поданная в нарушение положений части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящая апелляционная жалоба направлена в суд 11.08.2011, то есть по истечении более одного месяца со дня вынесения обжалуемого решения, что подтверждается штемпелем почтового конверта N 415454.

Нарушение заявителем положений процессуального законодательства, определяющих порядок апелляционного обжалования судебного акта, не может рассматриваться в качестве причин, не зависящих от лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Предусмотренный срок на обжалование судебных актов арбитражного суда обусловлен необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота. Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска данного срока приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие, применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 АПК РФ).

Ссылка заявителя на копию списка внутренних почтовых отправлений ОАО ХК "Якутуголь" и справку ОНЗ 5 как доказательства, свидетельствующие о своевременной подаче апелляционной жалобы заявителем - 18.07.2011, необоснованна. Поскольку из копии списка внутренних почтовых отправлений ОАО ХК "Якутуголь" от 18.07.2011 следует, что письмо N 10.2-5/8004 от 15.07.2011 сдано в орган почтовой связи 20.07.2011, о чем свидетельствует почтовый штемпель. Кроме того, из содержания вышеназванной справки не усматривается, какое именно почтовое отправление сдано заявителем в орган почтовой связи.

При указанных обстоятельствах следует признать, что у заявителя было достаточно времени (с 29.06.2011 - со дня вручения под расписку копии обжалуемого судебного акта до 11.08.2011) для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок и в порядке, определенном процессуальным законодательством, доказательств наличия причин, которые объективно препятствовали ему своевременно подать жалобу, не представлено. Поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а апелляционная жалоба в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Судья

Л.В. Капустина