Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 20АП-3877/11

г. Тула

31 августа 2011 г.

Дело N А54-827/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,

установил:

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения по причине не представления заявителем доказательств уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке или доказательств тяжелого материального положения в подтверждение ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 26 августа 2011 года.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эрмитаж", г. Москва (ОГРН 107775958027), подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эрмитаж", г. Москва (ОГРН 107775958027), (регистрационный номер 20АП-3877/2011) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

Е.И. Можеева