Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 17АП-8329/11

г. Пермь

31 августа 2011 г.

Дело N А60-8945/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "СтройДорМаш"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 июня 2011 года

по делу N А60-8945/2011

по заявлению ООО "СтройДорМаш" (ОГРН 1036603139540, ИНН 6659092621)

к Екатеринбургской таможне (ОГРН 1036604386411, ИНН 6662022335)

о признании незаконным решения,

установил:

08 августа 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СтройДорМаш" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 июня 2011 года по делу N А60-8945/2011.

Определением суда от 09 августа 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 30 августа 2011 года, в связи с отсутствием копии оспариваемого судебного акта, доказательств уплаты государственной пошлины в порядке, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ и отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу - Екатеринбургской таможне.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09 августа 2011 года вручено 18 августа 2011 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 09 августа 2011 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "СтройДорМаш".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова