Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2011 г. N 08АП-5684/11

г. Омск

26 августа 2011 г.

Дело N А81-586/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,

установил:

Восьмой арбитражный апелляционный суд в определении от 15.07.2011 указал муниципальному учреждению "Управление капитального строительства" на необходимость устранения перечисленных выше недостатков в срок не позднее 25.08.2011.

Определение от 15.07.2011 по делу N А81-586/2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено муниципальному учреждению "Управление капитального строительства" по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Означенное определение было получено подателем жалобы 01.08.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409944364540, имеющееся в материалах дела.

Таким образом, у муниципального учреждения "Управление капитального строительства" был достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, информация от подателя жалобы об имеющихся препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в суд апелляционной инстанции не поступали.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 25.08.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению муниципальному учреждениию "Управление капитального строительства" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального учреждения "Управление капитального строительства" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 60 листах.

Судья

Л.А. Золотова