Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 г. N 09АП-20250/11

г. Москва

Дело N А40-153149/10-5-1288

30 августа 2011 г.

N 09АП-20250/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей Смирнова О.В., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "РегионЛифтКомплект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "26" мая 2011 г.

по делу N А40-153149/10-5-1288, принятое судьей Тарасовым Н.Н.

по иску ООО "РегионЛифтКомплект" (ОГРН 1044316715024, 111396, г. Москва, ул. Фрязевская, д.9, корпус 1)

к ОАО "Карачаровский механический завод" (ОГРН 1027739700724, 109052 г. Москва, Рязанский проспект, д.2)

о взыскании 5 096 442 руб. 96 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Пантюхова С.Е. по доверенности от 26.05.2011;

в судебное заседание не явился истец, извещен.

УСТАНОВИЛ

ООО "РегионЛифтКомплект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Карачаровский механический завод" о взыскании 5 096 442 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, ОАО "Карачаровский механический завод" обратилось со встречным исковым заявлением к ООО "РегионЛифтКомплект" (с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 309 958 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 26.05.2011 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований, частично удовлетворил встречные исковые требования: взыскал с ООО "РегионЛифтКомплект" в пользу ОАО "Карачаровский механический завод" 303 304 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 524 руб. 64 коп. расходов по госпошлине.

Не согласившись с принятым решением, ООО "РегионЛифтКомплект" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначальных исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что при заключении мирового соглашения от 05.05.2010 между истцом и ответчиком не был решен вопрос о взыскании или зачете процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие образовавшейся перед ООО "РегионЛифтКомплект" задолженности со стороны ОАО "Карачаровский механический завод".

Кроме того, считает, что между истцом и ответчиком не произошло новации.

ООО "РегионЛифтКомплект", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направило.

Дело рассматривается в его отсутствие на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном отзыве на нее. Пояснил, что считает решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив в порядке ст. ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.12.2007 между ООО "РегионЛифтКомплект" и ОАО "Карачаровский механический завод" был заключен договор N 118/12/2007/6981/Д, в соответствии с условиями которого ОАО "Карачаровский механический завод" приняло на себя обязательства по поставке в адрес ООО "РегионЛифтКомплект" лифтов, а ООО "РегионЛифтКомплект" - по приемке и оплате полученной продукции.

02.06.2008 между ООО "РегионЛифтКомплект" и ОАО "Карачаровский механический завод" был заключен договор N 23-08 к, в соответствии с условиями которого ООО "РегионЛифтКомплект" приняло на себя обязательства по поставке в адрес ОАО "Карачаровский механический завод" продукции производственно-промышленного назначения, а ОАО "Карачаровский механический завод" - по приемке и оплате полученной продукции.

Исковые требования ООО "РегионЛифтКомплект" к ОАО "Карачаровский механический завод" о взыскании 5 096 442 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору N 23-08к от 02.06.2008.

Между тем, как установлено судом первой инстанции, в Арбитражном суде Кировской области рассматривалось дело N А28-2727/2010-130/13 по иску ОАО "Карачаровский механический завод" к ООО "РегионЛифтКомплект" о взыскании задолженности по договору N118/12/2007/6981/Д от 20.12.2007 и по встречному иску ООО "РегионЛифтКомплект" к "Карачаровский механический завод" о взыскании задолженности по договору N23-08к от 02.06.2008.

05.05.2010 Арбитражным судом Кировской области по делу N А28-2727/2010-130/13 утверждено мировое соглашение следующего содержания:

"Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора, связанного с судебным разбирательством в Арбитражном суде Кировской области по делу N А28-2727/2010-130/13.

2. ООО "РегионЛифтКомплект" признает задолженность перед ОАО "Карачаровский механический завод" в размере 7 300 000 (семь миллионов триста тысяч) рублей по договору поставки N 118/12/2007/6981 /Д от 20.12.2007 г..

З. По встречному исковому заявлению ОАО "Карачаровский механический завод" признает задолженность по договору поставки продукции N 23-08к от 02.06.2008 в сумме 17942756 (семнадцать миллионов девятьсот сорок две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей.

4. Руководствуясь статьей 410 ГК РФ Стороны произвели зачет встречных однородных требований на сумму 17942756 (семнадцать миллионов девятьсот сорок две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей по договору поставки продукции N 23-08к от 02.06.2008 и договору поставки N 118/12/2007/6981/Д от 20.12.2007 г..

5. ООО "РегионЛифтКомплект" обязуется погасить указанную в п.2 данного мирового соглашения задолженность перед ОАО "Карачаровский механический завод" до 01.10.2010 г..

6. ОАО "Карачаровский механический завод" отказывается от исковых требований частично, а именно:

-от взыскания с ООО "РегионЛифтКомплект" в пользу ОАО "Карачаровский механический завод" задолженности в сумме 21 585 486 (двадцать один миллион пятьсот восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 44 копейки;

-от взыскания с ООО "РегионЛифтКомплект" в пользу ОАО "Карачаровский механический завод" пени в сумме 19 093 796 (девятнадцать миллионов девяносто три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 12 копеек.

7. ООО "РегионЛифтКомплект" отказывается от исковых требований к ОАО "Карачаровский механический завод", а именно:

-от взыскания с ОАО "Карачаровский механический завод" в пользу ООО "РегионЛифтКомплект" задолженности по договору поставки продукции N 23-08к от 02.06.2008 в сумме 17942756 (семнадцать миллионов девятьсот сорок две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей.

8. B случае несоблюдения (просрочки оплаты) ООО "РегионЛифтКомплект" обязательств, определенных в пункте 5 настоящего соглашения как полностью, так и частично, независимо от периода просрочки, ООО "РегионЛифтКомплект" и ОАО "Карачаровский механический завод" решили, что взыскание задолженности, части задолженности будет осуществляться ОАО "Карачаровский механический завод" в порядке, установленном АПК РФ и Федеральным Законом "Об исполнительном производстве" с того дня, когда Ответчик допустит просрочку.

9. В случае нарушения ООО "РегионЛифтКомплект" условий настоящего мирового соглашения в части сроков или порядка погашения задолженности, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ".

Таким образом, стороны намеревались прекратить возникший между ними спор о наличии задолженности по договорам N 118/12/2007/6981 /Д от 20.12.2007 и N 23-08к от 02.06.2008 путем заключения мирового соглашения, которое, в силу статей 138, 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения гражданско-правового конфликта.

Мировое соглашение представляет собой новацию договорного обязательства, поэтому в силу пункта 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации прежнее обязательство прекращается (полностью или в части).

Согласно ч. 3 ст. 414 Гражданского кодекса Российской Федерации новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальными, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив условия указанного мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в части касающейся ответственности ответчика по основному иску за исполнение своих денежных обязательств, мировое соглашение от 05.05.2010 представляет собой новацию, в связи с чем все дополнительные обязательства, в частности взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, связанные с первоначальным обязательством, прекращаются.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований.

ОАО "Карачаровский механический завод" обратилось со встречным исковым заявлением ООО "РегионЛифтКомплект" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2010 по 13.04.2011 включительно, в размере 309 958 руб. Ссылается на то, что ООО "РегионЛифтКомплект" не исполнил свои обязательства по погашению перед ОАО "Карачаровский механический завод" задолженности, утвержденной мировым соглашением от 05.05.2010, в размере 17 942 756 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, ООО "РегионЛифтКомплект" не представлено доказательств погашения задолженности в размере 17 942 756 руб.

В связи с неисполнением ООО "РегионЛифтКомплект" обязательств, ОАО "Карачаровский механический завод" правомерно заявило требование о взыскании в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно положениям пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд первой инстанции частично удовлетворил встречные исковые требования: взыскал с ООО "РегионЛифтКомплект" в пользу ОАО "Карачаровский механический завод" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2010 по 13.04.2011 из действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7, 75 % в размере 303 304 руб. 86 коп. Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по данному вопросу у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.156, 176, 266-268, 271, п.1 ст.269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2011 года по делу N А40-153149/10-5-1288 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РегионЛифтКомплект" в доход Федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:

И.И. Кузнецова

Судьи

О.В. Смирнов В.С. Гарипов