Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2011 г. N 19АП-3494/11

г. Воронеж

26 августа 2011 г.

Дело N А64-2538/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей Шеина А.Е.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрыгиной М.А.

при участии:

от ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация": Келейникова Е.Ю., доверенность б/н от 30.12.2010,

от ОАО "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2011 года по делу N А64-2538/2011 (судья Макарова Н.Ю.) по иску открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов" (ОГРН 1026801222733, ИНН 6832001857) о взыскании 350 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация" обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "НИИХИМПОЛИМЕР" о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставки тепловой энергии в размере 330950 руб. 78 коп. за период декабрь 2010 - февраль 2011 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19049 руб. 22 коп.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 1249037 руб. 92 коп. за период декабрь 2010 - февраль 2011 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44915 руб. 25 коп., а также сумму процентов, начисленных на сумму основного долга из расчета учетной ставки банковского процента по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2011 исковые требования Открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация" были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Открытое акционерное общество "НИИХИМПОЛИМЕР" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просило указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование своего несогласия с решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2011 года по делу N А64-2538/2011, Открытое акционерное общество "НИИХИМПОЛИМЕР" указало, что арбитражный суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание, что на момент вынесения обжалуемого судебного акта ответчик частично погасил заявленную истцом ко взысканию задолженность.

22.08.2011 от открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала - "Восточная региональная генерация" через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда поступил отказ от заявленных исковых требований в части взыскания задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2010 г. по февраль 2011 г. в сумме 1249037,92 руб. Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2011 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44915,25 руб., а также расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ в сумме 200 руб. истец просил оставить без изменения.

Кроме того, истец указал, что ответчик сумму задолженности уплатил полностью согласно платежным поручениям N 203 от 24.05.2011, N 253 от 30.05.2011, N 342 от 23.06.2011, N 347 от 24.06.2011, N 354 от 27.06.2011, N 402 от 12.07.2011, N 438 от 22.07.2011, N 490 от 27.07.2011, N 492 от 27.07.2011..

ОАО "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ ОАО "Квадра" в лице филиала "Восточная региональная генерация" от иска в части взыскания с ОАО "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов" задолженности за тепловую энергию за период с декабря 2010 г. по февраль 2011 г. в сумме 1249037,92 руб., решение суда первой инстанции в указанной части отменить, производство по делу прекратить в части.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Истец в уточнении исковых требований просит взыскать процент за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Плен ума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствам соответствует приведенным нормам, таким образом арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами 44915 руб. 25 коп. за период с 11.01.2011 г.. по 23.05.2011 г.. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2011 по делу N А64-2538/2011 в части взыскания процентов за пользование чужими средствами следует оставить без изменения.

Согласно положениям ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Уплаченная открытым акционерным обществом "Квадра" при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 10000 руб. подлежит возврату истцу в связи с частичным отказом от иска.

Уплаченная открытым акционерным обществом "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов" государственная пошлина в размере 1928 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в связи с отказом истца от иска.

Кроме того, с открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1928 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала открытого акционерного общества "Квадра" - "Восточная региональная генерация" в части взыскания задолженности за тепловую энергию в сумме 1 249 034,92 рублей за период декабрь 2010 года - февраль 2011 года.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2011 года по делу N А64-2538/2011 по иску открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала открытого акционерного общества "Квадра" - "Восточная региональная генерация" к открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов" в части взыскания задолженности за тепловую энергию в размере 1 249 037,92 рублей за период декабрь 2010 года - февраль 2011 года отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Квадра" в лице филиала открытого акционерного общества "Квадра" - "Восточная региональная генерация" из федерального бюджета государственную пошлину 10 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.03.2011 года N 01918, в связи с частичным отказом от иска.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов" (ОГРН 1026801222733, ИНН 6832001857) в пользу открытого акционерного общества "Квадра" в лице филиала открытого акционерного общества "Квадра" - "Восточная региональная генерация" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) 44 915,25 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2011 года по 23.05.2011 года.

Взыскать с открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов" в доход федерального бюджета государственную пошлину 916,93 рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу "Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов" из федерального бюджета государственную пошлину 1928 рублей в связи с отказом истца от иска.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.Е. Шеин Е.Е. Алферова