г. Вологда |
|
25 августа 2011 г. |
Дело N А13-6230/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25 июля 2011 года по делу N А13-6230/2010 (председательствующий Чапаев И.А., судьи Кузнецов К.А., Спиридонова Н.С.),
установил
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25 июля 2011 года о завершении конкурсного производства в отношении предпринимателя без образования юридического лица Губина Игоря Владимировича.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Как предусмотрено частью 1 статьи 272 АПК РФ, определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), отдельно от судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (выходные и нерабочие праздничные дни) (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Датой принятия определения суда по настоящему делу является 25.07.2011, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, считается 08.08.2011.
Согласно входящему штампу Арбитражного суда Вологодской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 12.08.2011.
Таким образом, Уполномоченный орган пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Из текста апелляционной жалобы, а также приложенных к ней документов, не следует, что Уполномоченный орган заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 25 июля 2011 года по делу N А13-6230/2010 (регистрационный номер 14АП-5858/2011).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Копия реестра передачи отправленной корреспонденции на 1 л в 1 экз.
3. Копия доверенности от 20.04.2011 на 1 л. в 1 экз.
4. Копия письма от 26.07.2011 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия уведомления от 04.08.2011 на 1 л. в 1 экз.
6. Копия ответа на запрос от 12.08.2011 на 1 л. в 1 экз.
7. Копия выписок от 21.07.2011 на 4 л. в 2 экз.
Судья |
О.Н. Виноградов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-6230/2010
Должник: ИП Губин Игорь Владимирович, Предприниматель Губин Игорь Владимирович
Кредитор: ИП Губин Игорь Владимирович, Предприниматель Губин Игорь Владимирович
Третье лицо: Вологодский городской суд, Госучреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ГУ - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Кируша Александр Викторович, Конкурсный управляющий Губина И. В. - Кируша Александр Викторович, Межрайонная Инспекция ФНС России N11 по Вологодской области, Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области, НП СРО АУ "МЕркурий", Управление росреестра по Вологодской области, Управление федеральной регистрационной службы по Вологодской области, Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управление ФНС России по Вологодской области, УФНС России по Вологодской области, ОАО "Банк Москвы", ОАО АБ "ГПБ-Ипотека"
Хронология рассмотрения дела:
25.08.2011 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5858/11