Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2007 г. N КГ-А40/7315-07 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявителем не доказано, что оспариваемый судебный акт о взыскании суммы вексельного долга принят о его правах и обязанностях (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 августа 2007 г. N КГ-А40/7315-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 2 августа 2007 г.

Общество с ограниченной ответственностью "ВекторПлюс" (далее ООО "ВекторПлюс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма Капитал Партнерз" (далее ООО "Сигма Капитал Партнерз") о взыскании 50 000 000 руб. вексельного долга.

Определением суда 31 августа 2006 года удовлетворено ходатайство ООО "ВекторПлюс" о наложении ареста на 5 обыкновенных акций ЗАО "СМАРТС" именной бездокументарной формы выпуска (гос. рег. номер выпуска 1-05-003 17-Р), принадлежащих ООО "Сигма Капитал Партнерз" и учитываемых на его счете депо у номинального держателя - ОАО "Внешторгбанк" (его филиала в г. Самара), а также на лицевом счете самого номинального держателя в система ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "СМАРТС", которую ведет ОАО "РЕЕСТР" (Самарский филиал "РЕГ-ТАЙМ")

Решением Арбитражного суда Московской области 14 февраля 2007 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме и отменены меры по обеспечению иска, принятые определением от 31.08.2006 г.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 г. решение отменено в части отмены мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 31.08.2006 г.

При этом суд исходил из того, что доказательств оплаты вексельного долга не представлено, а истец обосновал возможность причинения ущерба.

На указанный судебный акт К. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос отмене на основании подп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ постановления об отмене решения от 14.02.2007 г. Арбитражного суда Московской области в части отмены мер по обеспечению иска. В жалобе заявитель указал, что постановление затрагивает права и интересы заявителя так как владельцем 5 обыкновенных акций ЗАО "СМАРТС" именной бездокументарной формы выпущенных, государственной регистрационный номер выпуска 01-05-00317-Р, является К., который не может распоряжаться ими так как они находятся под арестом.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на своих требованиях по мотивам изложенным в жалобе.

В отзыве на жалобу истец и ответчик возражали против доводов жалобы, указав, что оспариваемый судебный акт о взыскании суммы вексельного долга не затрагивает права заявителя.

В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ основанием для отмены решения и постановления арбитражного суда в любом случае является принятия судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Заявитель кассационной жалобы К. не обосновал, что судебные акты о взыскании с ООО "Сигма Капитал Партнерз" в пользу ООО "ВекторПлюс" 50 000 000 руб. вексельного долга, приняты о правах и обязанностях К.

При таких обстоятельствах применительно к п. 1 ст. 150 АПК РФ производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 150 ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе К. на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 г. по делу N А41-К1-18999/06 прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.