Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2011 г. N 13АП-11546/11

г. Санкт-Петербург

01 сентября 2011 г.

Дело N А42-1293/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Я.В. Баркановой,

судей В.И. Желтянникова, И.А. Сериковой,

при ведении протокола судебного заседания: Н.Б. Пампу,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11546/2011) ОАО "Комбинат школьного питания"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.05.2011 г.. по делу N А42-1293/2011 (судья К.А. Востряков), принятое

по иску Комитета имущественных отношений г. Мурманска

к ОАО "Комбинат школьного питания"

о взыскании 91 417 руб. 76 коп.,

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

установил:

Комитет имущественных отношений г. Мурманска (183038, Мурманская обл., Мурманск, Комсомольская ул., д. 10; ОГРН 1025100861004) (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому акционерному обществу "Комбинат школьного питания" (ОГРН 1095190001807, г. Мурманск, ул. Чумбарова-Лучинского, д. 42) (далее - Общество) о взыскании 66 696 руб. 02 коп. задолженности по договору аренды земли N 9321 от 06.08.2007, а также 24 721 руб. 74 коп. пеней.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.05.2011 иск удовлетворён в части взыскания 66 696 руб. 02 коп. долга и 6 000 руб. пеней. В удовлетворении остальной части иска отказано в связи с применением ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда от 03.05.2011 отменить, в удовлетворении иска отказать полностью, ссылаясь на то, что Комитет не представил доказательств того, что арендная плата не была внесена правопредшественником Общества - ММУП "Комбинат школьного питания". Также Общество ссылается на то, что взыскиваемая с него задолженность отсутствует в передаточном акте, составленном в процессе преобразования ММУП "Комбинат школьного питания". По мнению Общества, в связи с тем, что договорные отношения между Комитетом и Обществом отсутствуют, и Комитет является учредителем и акционером Общества, Комитет не вправе ставить вопрос о взыскании задолженности вследствие совпадения в одном лице кредитора и должника.

В судебное заседание апелляционного суда представители сторон не явились, дело слушалось в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующее.

Между Комитетом (арендодатель) и Мурманским муниципальным унитарным предприятием "Комбинат школьного питания" (далее - Предприятие) заключен договор аренды земли N 9321 от 06.08.2007 (далее - Договор), в соответствии с которым Комитет предоставил Предприятию в пользование сроком с 02.07.2007 по 31.05.2008 земельный участок с кадастровым номером 51:20:003206:0078, расположенный по адресу: г. Мурманск, Ленинский административный округ, западная часть кадастрового квартала (далее - земельный участок).

Обязанность арендатора вносить арендную плату предусмотрена пунктом 2.1. Договора.

В соответствии с пунктом 2.2. Договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями не позднее 1-го числа третьего месяца квартала, а за 4-й квартал не позднее 25 ноября текущего года. 16.05.2008 дополнением N 1 в Договор внесены изменения.

В соответствии с расчетом арендной платы, являющимся приложением к дополнению N 1, размер арендной платы с 01.01.2008 по 31.12.2008 составляет 18 706 руб. 07 коп., арендная плата начисляется с 01.06.2008.

В соответствии с пунктом 5.2. постановления Администрации города Мурманска от 15.08.2007 N 1124 ММУП "Комбинат школьного питания" установлена ставка арендной платы в размере 50% от ставки арендной платы на 2008 год. На основании пункта 1.2. решения Совета Депутатов г. Мурманска от 26.09.2008 N 53-653 на 2009 год ММУП "Комбинат школьного питания" был установлен понижающий коэффициент 0,75.

По данным Комитета, у Общества как у правопреемника ММУП "Комбинат школьного питания" имеется задолженность по арендной плате за период с 1 квартала 2009 по 4 квартал 2010 в размере 66 969 руб. 02 коп.

Пени в случае невнесения арендной платы в установленный Договором срок предусмотрены пунктом 2.5. Договора.

При рассмотрении настоящего спора суд первой инстанции обосновано исходил из того, что в соответствии с решением Комитета от 18.12.2008 N 898/04 Мурманское муниципальное унитарное предприятие "Комбинат школьного питания" было приватизировано путем преобразования в Открытое акционерное общество "Комбинат школьного питания". Устав Общества утвержден решением Комитета от 18.12.2008 N 898/04.

Как следует из пункта 1.2. устава Общества, последнее является правопреемником прав и обязанностей ММУП "Комбинат школьного питания".

При таких обстоятельствах вне зависимости от внесения изменений в Договор относительно арендатора обязанности по Договору возникли у Общества.

Апелляционный суд не принимает возражений Общества относительно вероятности оплаты арендной платы за спорный период ММУП "Комбинат школьного питания", поскольку доказательств такой оплаты Обществом не представлено.

Также апелляционный суд считает необоснованными доводы жалобы об отсутствии спорной задолженности в передаточном акте. Как следует из устава Общество, последнее является полным правопреемником ММУП "Комбинат школьного питания", в связи с чем к Обществу в полном объеме перешли все права и обязанности его правопредшественника по Договору.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, правомерно применив при рассмотрении настоящего спора положения статей 333, 421, 614 ГК РФ, взыскал с Общества задолженность по арендной плате и предусмотренные Договором пени.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 03.05.2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

В.И. Желтянников И.А. Серикова