Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2010 г. N 17АП-2409/10

г. Пермь

05 марта 2010 г.

Дело N А60-59338/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Государственного учреждения - Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 15 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2010 года по делу N А60-59338/2009

по заявлению ООО "Аудит-Онлайн"

к Государственному учреждению - Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 15

о признании недействительным решения,

установил:

04 марта 2010 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 15 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 февраля 2010 года по делу N А60-59338/2009.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление Государственным учреждением - Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 15 апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 является основанием для ее возвращения.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложено доказательство ее направления иному лицу, участвующему в деле, что является основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Государственному учреждению - Свердловское Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 15.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Г.Н. Гулякова