Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2011 г. N 10АП-7455/11

г. Москва

29 августа 2011 г.

Дело N А41-24249/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Демидова К.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимирский Домостроитель" (ИНН:3328430602,ОГРН:1043302002556) на решение

Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2011 года по делу N А41-24249/11,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Владимирский Домостроитель" (далее - ООО "Владимирский Домостроитель") обратилось непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2011 года по делу N А41-24249/11.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Владимирский Домостроитель", в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подало апелляционную жалобу непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владимирский Домостроитель" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июля 2011 года по делу N А41-24249/11на возвратить заявителю.

1. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 36 от 15.08.2011 года.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 34 листах.

Судья

К.И. Демидова