Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 г. N 14АП-6038/11

г. Вологда

30 августа 2011 г.

Дело N А13-4133/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Лапина Владимира Геннадьевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03.08.2011 по делу N А13-4133/2011 (судья Чапаев И.А.),

установил

Лапин Владимир Александрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 03.08.2011 о назначении почерковедческой экспертизы на предмет установления подлинности подписи Лапина В.Г., проставленной в договоре купли продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Сухона" (далее - Общество) от 27.04.2009, и подлинности подписи Боярова Михаила Владимировича, проставленной в договоре купли продажи доли в уставном капитале Общества от 09.10.2008.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, от Лапина В.А. поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное лично подателем жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

У