Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2010 г. N 04АП-828/10

г. Чита

Дело N А78-8863/2009 "08" апреля 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2010 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.О.Никифорюк,

судей: Г.Г.Ячменёва, Э.В.Ткаченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица по делу Администрации муниципального района "Балейский район" на Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 08 февраля 2010 г., принятое по делу N А78-8863/2009 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 7 по Забайкальскому краю к Администрации муниципального района "Балейский район" о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009 г.. в размере 68 079 рублей

(суд первой инстанции - Б.В.Цыцыков),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Забайкальскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Администрации муниципального района "Балейский район" (далее - администрация) о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009 года в размере 68 079 рублей.

Решением от 08 февраля 2010 г.. Арбитражный суд Забайкальского края заявленные требования удовлетворил. Взыскал с Администрации муниципального района "Балейский район", ОГРН 1027500988261, ИНН 7503000722, находящейся по адресу: 673450, Забайкальский край, Балейский район, г. Балей, ул. Ленина, 24 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Забайкальскому краю задолженность по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2009 года в размере 68 079 рублей, а также сумму государственной пошлины в Федеральный бюджет РФ в размере 2 723,16 рублей.

Не согласившись с указанным решением в части взыскания госпошлины, администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 08 февраля 2010 г.. в части взыскания с администрации государственной пошлины в сумме 2 723,16 рублей. Считает, что согласно части 1 статьи 21 Устава муниципального района "Балейский район" структуру органов местного самоуправления муниципального района "Балейский район" составляют: Совет муниципального района "Балейский район", Глава муниципального района "Балейский район", Администрация муниципального района "Балейский район", Ревизионная комиссия муниципального района "Балейский район". В соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ администрация освобождена от уплаты госпошлины.

Представитель администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 04.03.2010 г.. N 672000 23 27098 4. Ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя (факсограмма от 10.03.2010 г.. N 1017).

Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 04.03.2010 г.. N 672000 23 27099 1.

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Решением суда первой инстанции требование по иску были удовлетворены в полном объеме. Администрация оспаривает решение суда первой инстанции в части взыскания с нее государственной пошлины в сумме 2 723,16 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционной жалобы по следующим мотивам.

В соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствие с п/п.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела судом первой инстанции государственная пошлина Межрайонной ИФНС России N 7 по Забайкальскому краю не уплачивалась в силу статья 333.37 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), согласно которой от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Администрация муниципального района "Балейский район" входит в состав структуры органа местного самоуправления муниципального района "Балейский район", что подтверждается Уставом (л.д.47-49) и выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.11.2009 г.. (л.д.5-13). Следовательно, администрация является органом местного самоуправления, и в соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ и в соответствии с подпунктом 1.1 пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ она освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в обжалуемой части в соответствии с п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 08 февраля 2010 г. по делу N А78-8863/2009 отменить в обжалуемой части взыскания с Администрации муниципального района "Балейский район" государственной пошлины в Федеральный бюджет РФ в размере 2 723,16 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Е.О.Никифорюк

Судьи

Г.Г. Ячменёв Э.В. Ткаченко