Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 г. N 09АП-20234/11

г. Москва

30 августа 2011 г.

Дело N А40-10177/11-50-79

Судья Б.С. Веклич

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "КЗМИ"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.06.2011 по делу N А40-10177/11-50-79

по иску ЗАО "Промлизинг"

к ООО "КЗМИ"

о взыскании 70 000 080 руб.

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с вынесенным по делу решением, ООО "КЗМИ" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 26.08.2011 по основаниям, предусмотренным п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение заявителю, ответчику и третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, в нарушение п.2 ч.4 ст.260 АПК РФ, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26.08.2011 обществом получено, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении почтового отправления.

Между тем, до 26.08.2011, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

Указанные документы отсутствуют в Девятом арбитражном апелляционном суде и по состоянию на 15 часов 10 минут 30.08.2011.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить ООО "КЗМИ" апелляционную жалобу.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложениями, всего на 4-х листах.

Судья

Б.С. Веклич