Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2011 г. N 08АП-5634/11

г. Омск

26 августа 2011 г.

Дело N А81-1340/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

установил:

Подателю жалобы предложено в срок до 22 августа 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - МП "Салехардэнерго".

Копия определения суда об оставлении без движения, направленная по адресу: 629008, г. Салехард, ул. Республики, д. 49, кв. 11, указанному в апелляционной жалобе получена ООО "Ямальская строительная компания" 21 июля 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 360665.

Заказное письмо, направленное по адресу: 629001, г. Салехард, ул. Подшибякина, д. 17, кв. 46, имеющемуся в материалах дела, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения"

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 185, 186, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ямальская строительная компания" N 178/11 от 01 июля 2011 года возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ямальская строительная компания" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N 3423184 от 04 июля 2011 года.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

А.С. Грязникова