Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 12АП-5682/11

г. Саратов

Дело N А06-3259/2011

"31" августа 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена "30" августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "31" августа 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веряскиной С.Г.,

судей: Борисовой Т.С., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малковой С.Е.,

при участии в заседании:

от ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" - Валова М.Б., действующая по доверенности N 115 от 06.04.2011 г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Глобалстрой-Инжиниринг"

на решение арбитражного суда Астраханской области от "07" июня 2011 года по делу N А06-3259/2011, принятое судьей Цепляевой Л.Н.,

по заявлению открытого акционерного общества "Группа Каспийская Энергия"

заинтересованные лица:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Косырева Н.В.,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области,

Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области,

ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг"

о признании незаконным и отмене постановления от 06.05.2011 г.. о возбуждении исполнительного производства N 4219/11/18/30

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество "Группа Каспийская Энергия" (далее - ОАО "Группа Каспийская Энергия", заявитель, должник по исполнительному производству) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В. от 06.05.2011 г.. о возбуждении исполнительного производства N 4219/11/18/30.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Косырева Н.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" (взыскатель по исполнительному производству).

Решением арбитражного суда Астраханской области от 07.06.2011 г.. заявленные требования удовлетворены.

Постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Косыревой Н.В. от 06 мая 2011 года о возбуждении исполнительного производства N 4219/11/18/30 признано недействительным.

Открытое акционерное общество "Глобалстрой-Инжиниринг", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Суд рассматривает апелляционную жалобу без участия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В., Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани УФССП по Астраханской области, ОАО "Группа Каспийская Энергия", извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя, явившегося в судебное заседание, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции - отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2011 г.. по делу N А12-22697/2010 с ОАО "Группа Каспийская Энергия" в пользу ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" взыскано 37 197 680 руб. 49 коп., в том числе 36 064 304 руб. 70 коп. основной задолженности, 1 133 375 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 202 000 руб.

На принудительное исполнение данного решения был выдан исполнительный лист АС N 001837015.

06.05.2011 г.. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 4219/11/18/30 о взыскании с ОАО "Группа Каспийская Энергия" в пользу ОАО"Глобалстрой-Инжиниринг" задолженности в размере 37 399 680,49 руб.

ОАО "Группа Каспийская Энергия", не согласившись с принятым постановлением, обратилось в суд с указанными требованиями.

Из материалов дела следует, что по делу N А12-22697/2010 ОАО "Группа Каспийская Энергия" после выдачи судом первой инстанции исполнительного листа взыскателю, была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Суд апелляционной инстанции определением от 11.04.2011 года восстановил пропущенный срок и принял к производству апелляционную жалобу должника. Постановлением апелляционной инстанции 06.05.2011 г.. решение суда первой инстанции по делу N А12-22697/2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Суд первой инстанции, считая, что в связи с подачей апелляционной жалобы решение суда от 22.02.2011 г.. на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства N 4219/11/18/30 не вступило в законную силу, пришел к выводу о том, что исполнительный лист серии АС N 001837015, выданный по делу N А12-22697/2010, является ничтожным, в связи с чем удовлетворил заявленные требования.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Задачами исполнительного производства в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г.. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, выполняя которые судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 31 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

В п. 4 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в исполнительном документе обязательно должна быть указана дата вступления в законную силу судебного акта или акта другого органа.

Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. 2 и ч. 3 ст. 180 АПК РФ, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что решение, на основании которого выдан исполнительный лист, вынесено арбитражным судом Волгоградской области 22.02.2011 г.. и вступило в законную силу 23.03.2011 г.. Эта же дата содержится в исполнительном листе, поступившем на исполнение судебному приставу-исполнителю.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что арбитражный суд Волгоградской области выдал исполнительный лист после истечения месячного срока со дня принятия решения и до момента фактической подачи апелляционной жалобы. Исполнительный документ соответствовал вышеназванным требованиям и предъявлен в установленный законодательством срок.

Апелляционная жалоба ОАО "Группа Каспийская Энергия" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 22.02.2011 г.. была подана 04.04.2011 г.., то есть после истечения месячного срока со дня принятия обжалуемого решения.

Постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы принято Двенадцатым арбитражным апелляционным судом 06.05.2011 г..

Следовательно, оспариваемое постановление от 06.05.2011 г.. о возбуждении исполнительного производства принято судебным приставом - исполнителем в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку, какие-либо основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренные ст. 31 Закона об исполнительном производстве, отсутствовали.

Во-первых, исполнительный лист, поступивший на исполнение судебному приставу, содержал обоснованную и правомерно установленную судом, выдавшим исполнительный лист, дату вступления решения в законную силу - 23.03.2011 г.., а во-вторых, на дату вынесения оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя судом апелляционной инстанции также уже было принято постановление об оставлении решения суда первой инстанции без изменения.

Более того, факт обжалования судебного акта в суд апелляционной инстанции сам по себе не может свидетельствовать о незаконности оспариваемого постановления и служить основанием для его отмены, поскольку Законом об исполнительном производстве в таких случаях предусмотрена специальная процедура, а именно - приостановление судом исполнительного производства в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (п. 1, ч. 2 ст. 39).

Данный вывод также согласуется с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 18 Постановления от 28.05.09г. N 36, согласно которым, если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение, то суд апелляционной инстанции применительно к статье 238 АПК РФ со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение.

При таких обстоятельствах, требование о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В. от 06.05.2011 г.. о возбуждении исполнительного производства N 4219/11/18/30 не подлежит удовлетворению. Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований, заявленных, ОАО "Группа Каспийская Энергия", подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права.

Согласно ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная ОАО "Глобалстрой-Инжиниринг" при обращении с апелляционной жалобой платежным поручением N 5612 от 28.06.2011 г.. в размере 2000 руб., в соответствии со ст. 104 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от "07" июня 2011 года по делу N А06-3259/2011 отменить.

В удовлетворении требований, заявленных открытым акционерным обществом "Группа Каспийская Энергия" о признании незаконным и отмене постановления от 06.05.2011 г.. о возбуждении исполнительного производства N 4219/11/18/30, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам N 2 г. Астрахани УФССП по Астраханской области Косыревой Н.В. отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу "Глобалстрой-Инжиниринг", г. Москва из Федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 5612 от 28.06.2011 г.. в размере 2000 (две тысячи) руб.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

Т.С. Борисова И.И. Жевак