Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2011 г. N 14АП-6021/11

г. Вологда

29 августа 2011 г.

Дело N А66-4947/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Тверская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 июля 2011 года по делу N А66-4947/2011 (судья Нофал Л.В.),

установил

Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение "Тверская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 июля 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкие тепловые сети" к Учреждению о взыскании 429 249 руб. 69 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Тверской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует конверт от 13.08.2011 и отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения "Тверская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тверской области от 12 июля 2011 года по делу N А66-4947/2011 (регистрационный номер 14АП-6021/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия платежного поручения от 05.08.2011 N 77378 на 1 л. в 1экз.

3. Копия платежного поручения от 29.07.2010 N 67027 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия акта сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2010 года на 1 л. в 1 экз.

5. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 12 июля 2011 года по делу N А66-4947/2011 на 2 л. в 1 экз.

6. Конверт от 13.08.2011.

Судья

Л.Н. Рогатенко