г. Омск |
|
31 августа 2011 г. |
Дело N А75-1805/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
установил:
Подателю жалобы было предложено в срок до 26.08.2011 устранить указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки, а именно представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку обществу с ограниченной ответственностью "АВТОРИК" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Кроме того, к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АТП-Сервис", подписанной генеральным директором Покровской О.А., не приложены документы, подтверждающие должностное положение указанного лица в качестве генерального директора.
Означенное определение было получено подателем жалобы 29.07.2011, о чем свидетельствует почтовые уведомления N 64409945059605, N64409945059599, имеющиеся в материалах дела.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, а срок для устранения недостатков истек 26.08.2011 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "АТП-Сервис".
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТП-Сервис" от 05.07.2011 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.
Судья |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-1805/2011
Истец: ООО "АвтоРиК"
Ответчик: ООО "АТП-Сервис"