Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2007 г. N КА-А40/6233-07
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2007 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2007 года удовлетворены требования ОАО "Нефтебур".
Признано незаконным бездействие ИФНС РФ N 9 по г. Москве, выразившееся в непринятии решения о возмещении заявителю НДС в сумме 93.974 руб. по налоговой декларации за август 2005 года.
ИФНС РФ N 9 по г. Москве обязана возместить заявителю НДС в размере 93.974 руб. за август 2005 года путем зачета в счет предстоящих платежей по НДС.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2007 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы процессуального права.
Утверждает, что заявителем пропущен срок, предусмотренный п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для подачи заявления в суд.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как установил суд, заявитель 21 сентября 2005 года подал в налоговую инспекцию декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за август 2005 года.
Кроме того, заявитель представил в налоговую инспекцию пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, которые получены инспекцией 21.09.2005.
Дополнительно заявитель направлял документы по требованию инспекции.
Как установил суд, заявитель в соответствии с контрактом от 11.04.2005 поставил на экспорт оборудование.
Вывоз оборудования за пределы таможенной территории РФ подтвержден ГТД с отметками таможенных органов.
Поступление валютной выручки от иностранного покупателя подтверждено выписками банка.
Оплата поставщикам за приобретенный товар и оказание услуги подтверждается материалами дела.
Данные обстоятельства ответчиком не обжаловались.
Суд правильно указал, что возмещение сумм налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня предоставления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации и документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд, исходя из установленных ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации обязанностей налогового органа и сроков исполнения возмещения НДС, правильно оценил несовершение действий по возмещению заявителю НДС за август 2005 года как незаконное бездействие.
Доводы о том, что решение было принято 10.01.2007, не опровергают факт бездействия, поскольку решение не было вынесено в установленный срок.
Кроме того, имеющимися в деле доказательствами подтверждается обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
В связи с чем НДС подлежит возмещению заявителю.
Доводы о нарушении судом требований п. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несостоятельны, поскольку кроме иска о признании незаконным бездействий ИФНС РФ N 9 по г. Москве, Обществом заявлено требование об обязании возместить спорную сумму НДС.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2007 года по делу N А40-64091/06-117-432 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2007 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 9 по Москве - без удовлетворения.
Взыскать с ИФНС РФ N 9 по Москве госпошлину в размере 1.000 рублей в доход бюджета за подачу кассационной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2007 г. N КА-А40/6233-07
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании