Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 03АП-3449/11

"31" августа 2011 г.

Дело N А33-3085/2011 г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена "24" августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "31" августа 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дунаевой Л.А.,

судей: Бычковой О.И, Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н.

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВИП-ДЕНТ"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "15" июня 2011 года по делу N А33-3085/2011, принятое судьей Шайхутдиновым Е.М.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВИП-ДЕНТ" (далее - заявитель, общество, ООО "ВИП-ДЕНТ") (ОГРН 1032401056522, ИНН 244302846) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик, антимонопольный орган, Управление ФАС России) (ОГРН 1022402675965, ИНН 2466009115) о признании недействительным решения и предписания от 28.10.2010 по делу N 460-15-10 в части предоставления ООО "ВИП-ДЕНТ" муниципальной преференции в виде муниципального имущества, переданного по договору аренды от 10.04.2008 N 910 без предварительного согласования с антимонопольным органом и без проведения торгов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 июня 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным решением, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 28.07.2011 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "ВИП-ДЕНТ" до вынесения постановления по делу заявило об отказе от иска.

Таким образом, заявитель реализовал предусмотренное частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное право на отказ от заявления.

Арбитражный апелляционный суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит законам и не нарушает прав других лиц.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, решение суда первой инстанции подлежит отмене в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная обществом при обращении с заявлением и апелляционной жалобой, подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "15" июня 2011 года по делу N А33-3085/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ВИП-ДЕНТ" 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 18.02.2011 N 20265, от 11.07.2011 N 17.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи

О.И. Бычкова Е.В. Севастьянова