Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 19АП-3451/11

г. Воронеж

31 августа 2011 г.

Дело N А14-1418/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2011 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 31 августа 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

Владимировой Г.В.,

судей

Колянчиковой Л.А.,

Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрыгиной М.А.,

при участии:

от ООО "Росгосстрах": Филонова С.В., представитель по доверенности N 36АВ 0269478 от 18.04.2011;

от ОАО "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ": Палагин Р.С., представитель по доверенности N 36АВ 0302849 от 02.08.2011;

от ООО "ЦДУ-Воронеж": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2011 по делу N А14-1418/2011 (судья Сидорова О.И.) по иску Открытого акционерного общества "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (ИНН 7705041231, ОГРН 1027739068060) к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 502701001, ОГРН 1025003213641) о взыскании 26 555 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (далее - ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ООО "Росгосстрах", ответчик) о взыскании 26 555 руб. 50 коп. страхового возмещения в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2011 заявленные исковые требования были удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Росгосстрах" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны представили на утверждение мировое соглашение от 26.08.2011, заключенное между ООО "Росгосстрах" и ОАО "САК "ЭНЕРГОГАРАНТ" следующего содержания:

"1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется произвести доплату страхового возмещения в размере 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения убытков в порядке суброгации, причиненных в результате ДТП, произошедшего 30.01.2009 в районе д.65 А по улице Героев Сибиряков г.Воронежа по вине Кушнаревой Ирины Анатольевны, управлявшей автомобилем ВАЗ 21063 г/н Т468КК/36.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.

3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, выплачивается Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с момента предъявления в ООО "Росгосстрах" вступившего в законную силу постановления Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Воронежский филиал ОАО "САК "Энергогарант" - "Воронежэнергогарант" Р\сч. N 40701810013000019097 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г.Воронеж БИК 042007681, кор. Сч. N30101810600000000681 ИНН 7705041231; КПП 366602001.

4. В случае несвоевременного исполнения обязательств, указанных в п.1 настоящего соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. После выполнения Ответчиком обязательств, установленных настоящим соглашением, Истец не будет иметь к нему имущественных претензий.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым апелляционным арбитражным судом".

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 4, ч. 5 ст. 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно п. 2 представленного мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований, в том числе, в части взыскания судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления, заявителям жалоб - половина госпошлины, уплаченной ими за подачу апелляционных жалоб.

При подаче искового заявления истцом по платёжному поручению N 162 от 17.02.2011 была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

При подаче апелляционной жалобы ответчик по платежному поручению N 806 от 21.06.2011 уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Таким образом, с учетом требований закона и условий мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины за исковое заявление в размере 50% от уплаченной суммы, что составляет 1000 руб., подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1000 руб.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 266-271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2011 по делу N А14-1418/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26.08.2011, заключённое между Обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" и Открытым акционерным обществом "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ", по которому:

обязать Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 502701001, ОГРН 1025003213641) произвести доплату страхового возмещения в размере 5000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения убытков в порядке суброгации, причиненных в результате ДТП, произошедшего 30.01.2009 в районе д. N 65 А по улице Героев Сибиряков г. Воронежа по вине Кушнаревой Ирины Анатольевны, управлявшей автомобилем ВАЗ 21063 гос. номер Т468КК/36, в течение 10 рабочих дней с момента предъявления в ООО "Росгосстрах" вступившего в законную силу постановления Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда в безналичной форме путем перечисления на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: Воронежский филиал ОАО "САК "Энергогарант" - "Воронежэнергогарант" Р\сч. N 40701810013000019097 в Центрально-Черноземном банке Сбербанка РФ г.Воронеж БИК 042007681, кор. Сч. N30101810600000000681 ИНН 7705041231; КПП 366602001.

Производство по делу N А14-1418/2011 иску Открытого акционерного общества "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" (ИНН 7705041231, ОГРН 1027739068060) к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 502701001, ОГРН 1025003213641) о взыскании 26 555 руб. 50 коп. - прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 162 от 17.02.2011 при подаче искового заявления.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" из доходов федерального бюджета 1000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 806 от 21.06.2011 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Н.П. Афонина Л.А. Колянчикова