Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 09АП-17373/11

г. Москва

Дело N А40-13087/11-138-104

31 августа 2011 г.

N 09АП-17373/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Катунова В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лущицким Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Товарищества собственников жилья "Коломенское - 14"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2011 г..

по делу N А40-13087/11-138-104, принятое судьей Шустиковой С.Н.,

по иску Товарищества собственников жилья "Коломенское - 14"

(115142 г. Москва, Коломенская наб, 14, КОМН. ПРАВЛЕНИЯ; ОГРН 1077799010266)

к Некоммерческой организации жилищно-строительного кооператива "Коломенское"

(115142, г. Москва, Коломенская наб., д. 14; ОГРН 1037739504967)

третье лицо: Государственное унитарное предприятие г. Москвы Дирекция единого заказчика "Нагатинский затон"

(115407, г. Москва, Нагатинская наб., д. 54, ОГРН 1027700189406)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: Соколова О.А. председатель правления на основание протокола от 25.10.2009 г;

от ответчика: Смиронова Л.И. председатель правления на основание протокола N 110 от 20.02.2011 г;

от третьего лица: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ

Товарищество собственников жилья "Коломенское - 14" (далее ТСЖ "Коломенское - 14") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Некоммерческой организации жилищно-строительного кооператива "Коломенское" (далее ЖСК "Коломенское") о взыскании с ответчика 1 118 630 рублей 48 копеек долга, 116 146 рублей 01 копейка процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2011 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда и принятию по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил об ее удовлетворении.

Представитель ответчика просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительного предмета спора, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направило. Представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда от 11.05.2011 года подлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом первой инстанции между ГУП г. Москвы ДЕЗ района Нагатинский затон (Управляющая организация) и ЖСК "Коломенское" 01 января 2009 года был заключен договор управления многоквартирным домом от N 2/35жск, предметом которого является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (л.д.10-21).

Управляющая организация по зданию ЖСК в соответствии с приложениями к договору, указанными в пункте 3.1.2, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: Коломенская наб., 14, и осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельность.

Цена настоящего договора определяется:

- размером платы за управление многоквартирным домом;

- размером платы содержание и ремонту общего имущества;

Размер платы за управление многоквартирным домом, содержание ремонт общего имущества ежегодно устанавливается общим собранием членов кооператива на основе принятой сметы доходов и расходов по согласованию с Управляющей организацией.

Плата за управление многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата по настоящему договору вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, предоставляемых Управляющей организацией.

Кооператив вносит плату по настоящему договору на указанный в платежном документе счет.

Таким образом, собственники помещений многоквартирного дома (члены ЖСК "Коломенский"), вносили плату по выставленным ГУП г. Москвы ДЕЗ района Нагатинский затон платежным документам.

Как следует из Акта сверки расчетов у ЖСК "Коломенский" перед ГУП г. Москвы ДЕЗ района Нагатинский затон образовалась задолженность в размере 1 118 630 руб. 48 коп. (л.д.122, 123).

21.05.2007 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о регистрации в качестве юридического лица ТСЖ "Коломенское-14".

01.12.2009 года в ЕГРЮЛ внесена запись о признании судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании. (л.д.37).

Согласно правовой позиции, изложенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 09.06.2000 N 54, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации. Юридическое лицо считается созданным с момента его регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи.

Действующее гражданское законодательство не предусматривает такого правового последствия признания недействительной государственной регистрации юридического лица как полное отсутствие правоспособности с момента его создания. Закон не предусматривает также ничтожности всех правовых действий юридического лица, регистрация которого признана недействительной. Данная позиция также отражена в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2000 N 54, согласно которому признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.

В соответствии с Уставом ТСЖ "Коломенское-14", товарищество является добровольным объединением собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. В соответствии с п. 3.5. Устава, товарищество состоит из средств, полученных от вступительных и/или иных взносов. Обязательных платежей членов товарищества, целевых взносов и платежей собственников жилых и нежилых помещений, арендаторов и нанимателей на содержание и ремонт общедолевого имущества многоквартирного дома, средств, полученных в результате хозяйственной деятельности, в качестве спонсорской помощи, дотаций.

Из материалов дела усматривается, что 06 августа 2009 г. между ГУП г. Москвы ДЕЗ района Нагатинский затон (цедент) и ТСЖ "Коломенское-14" (цессионарий) был заключен договор уступки права требования N 1, согласно которому ГУП г. Москвы ДЕЗ района Нагатинский затон уступило ТСЖ "Коломенское-14", право требования задолженности с ЖСК "Коломенское" по договору управления многоквартирным домом N 2/35жск от 01.01.2009 г. и указанное в п.1.2. договора. (л.д.6-8).

Из п.1.2. договора следует, что сумма долга, право требования которого уступается, составляет 1 118 630 руб. 48 коп. и является задолженностью за предоставленные услуги по основному договору за период с 01.01.2008 г. по 31.07.2009 г.

В соответствии с п.3.2. договора цессионарий обязался оплатить 1 118 630 руб. 48 коп. по изложенному графику до 30.09.2009 г.

30.09.2009 г. между ТСЖ "Коломенское-14" и ГУП г. Москвы ДЕЗ района Нагатинский затон был подписан Акт, из которого следует, что цессионарий полностью оплатил цеденту 1 118 630 руб. 48 коп. (л.д.9).

Как установлено судом первой инстанции, и это не отрицалось представителем истца, денежные средства в размере 1 118 630 руб. 48 коп., перечисленные ТСЖ "Коломенское-14" цеденту, являются денежными средствами жильцов многоквартирного дома, внесенных на расчетный счет истца в качестве оплаты за коммунальные и прочие услуги. Между тем, у ТСЖ "Коломенское-14" отсутствовали договора на обслуживание, эксплуатацию и текущий ремонт недвижимого имущества, на поставку коммунальных услуг со снабжающими организациями, что позволяет право сделать вывод о том, что ТСЖ "Коломенское-14" не имело право принимать денежные средства по несуществующим договорам обслуживания.

Таким образом, аккумулированные деньги жильцов могли пойти только на оплату долга за услуги перед ГУП г. Москвы ДЕЗ района Нагатинский затон, а не на приобретение права требования у ГУП г. Москвы ДЕЗ района Нагатинский затон.

В суде апелляционной инстанции установлено, что никаких денежных средств, кроме как средств жильцов оплаченных по счетам, у ТСЖ "Коломенское-14" не было.

Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы об обратном, сделан правильный вывод о том, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2011 г. по делу N А40-13087/11-138-104 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья "Коломенское - 14" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:

Н.В. Юркова

Судьи

В.И. Катунов О.Н. Семикина