Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2011 г. N 02АП-5458/11

г. Киров

29 августа 2011 г.

Дело N А29-10528/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества "Подводтрубопроводстрой"

на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.06.2011 по делу N А29-10528/2010, принятое судом в составе судьи Токарева С.Д.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вид Строй Индустрия" (ИНН: 1105016401 ОГРН 10441100741549)

к открытому акционерному обществу "Подводтрубопроводстрой" (ИНН: 770600397 ОГРН 1027700325817),

о взыскании долга,

установил:

открытое акционерное общество "Подводтрубопроводстрой" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 06.07.2011 N 399/002 на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.06.2011.

В силу части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Оспариваемое решение суда первой инстанции вынесено арбитражным судом Республики Коми 10 июня 2011 года, апелляционная жалоба направлена заявителем 09 августа 2011 года, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование судебного акта.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако поданная заявителем апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать открытому акционерному обществу "Подводтрубопроводстрой" справку на возврат 2.000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2991 от 01.07.2011 года.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак