Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 09АП-19874/11

г. Москва

Дело N А40-11997/11-19-100

31 августа 2011 г.

N 09АП-19874/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я. судей Барановской Е.Н., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Нефедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Институт правовых и финансовых технологий" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "21" июня 2011 г., принятое судьей С.П. Барыкиным, по делу N А40-11997/11-19-100 по иску ООО "Институт правовых и финансовых технологий" (ИНН 7726591959 , ОГРН 1087746414612 ) к ЗАО "Строительное управление N 155" (ИНН 7736003162, ОГРН 1027739218154), о взыскании денежных средств участии в судебном заседании представителей: от истца: Разоренов Н.В. по доверенности от 04.03.2011 от ответчика: Хабаров С.В. по доверенности от 25.03.2011

УСТАНОВИЛ

ООО "Институт правовых и финансовых технологий" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском по делу N А40-11997/11-19-100 о взыскании с ЗАО "Строительное управление N 155" суммы неосновательного обогащения в размере 495 000 рублей 00 коп. и процентов - 94 201 рубль 25 коп.

Решением от 21 июня 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, и по основаниям, изложенным в ней, просил решение отменить как принятое при неправильном применении норм материального права, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, пояснил, что задолженность погашена. Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "Институт правовых и финансовых технологий" по доверенности от 11.10.2011 - Разореновым Н.В. Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону. В этой связи решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 49,176, 266-268, п. 3 ст.269, 150 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2011 года по делу N А40-11997/11-19-100 отменить.

Отказ ООО "Институт правовых и финансовых технологий" от исковых требований принять.

Производство по делу N А40-11997/11-19-100 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Е.Н. Барановская Е.Е. Кузнецова