Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2011 г. N 06АП-1941/11

г. Хабаровск

31 августа 2011 г.

N 06АП-1941/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2011 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорощенко Н.В.

при участии в заседании:

от ОАО "28 Электрическая сеть": Лещенок Д.Н. представитель по доверенности б/н от 19.01.2010;

от ОАО "ДРСК": не явился;

от третьего лица ОАО "Оборонэнергосбыт": не явился;

рассмотрел в судебном заседании вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 334,06 рублей

дело N А16-2/2011

по иску ОАО "28 Электрическая сеть"

к ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице филиала "Электрические сети ЕАО"

о взыскании 977 103,20 рублей

третьи лица ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", ОАО "Оборонэнергосбыт"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Еврейской автономной области обратилось открытое акционерное общество "28 Электрическая сеть" (ОГРН 1092709001571, г.Москва) (далее - ОАО "28 Электрическая сеть") с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН 1052800111308, г. Биробиджан) (далее - ОАО "ДРСК") о взыскании с учетом принятого судом в порядке ст.49 уточнения 2 039 375,51 рублей, из которых 2 004 041,45 рублей основной долг за оказанные в ноябре и декабре 2010 услуги по передаче электрической энергии, 35 334,06 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2010 по 14.03.2011, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты основного долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, определением суда первой инстанции от 31.01.2011 привлечено открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, г.Биробиджан) (далее - ОАО "ДЭК").

Решением суда первой инстанции от 21.03.2011 ОАО "28 Электрическая сеть" в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, ОАО "28 Электрическая сеть" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, и принять новое, которым удовлетворить заявленные требования.

Определением от 05.07.2011 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, г.Хабаровск) (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт").

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 года, требования ОАО "28 Электрическая Сеть" были удовлетворены в сумме основного долга - 2.004 041,45 рублей, так же судом к взысканию присуждены проценты, начисленные на сумму основного долга в порядке статьи 395 ГК РФ по ставке рефинансирования 8% годовых за период с 15.03.2011 года по день фактической уплаты долга.

При этом, судом осталось не разрешенным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 334,06 рублей, начисленными за период с 01.12.2010 года по 14.03.2011 года.

Согласно положениям статьи 178 АПК РФ, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 11.08.2011 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (постановления).

В судебном заседании представитель истца (ОАО "28 Электрическая Сеть") поддержал заявленные требования в рассматриваемой части (о взыскании с ответчика процентов в сумме 35 334,06 рублей, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.12.2010 года по 14.03.2011 года).

Ответчик и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения (постановления) в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Шестой арбитражный апелляционный суд, проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

Взаимоотношения сторон, связанные с оказанием услуг по передаче электрической энергии урегулированы договором N 296 от 01.03.2010 года, по условиям которого ОАО "ДРСК" является - Заказчиком, а ОАО "28 Электрическая сеть" - Исполнителем.

Истец, ссылаясь на факт осуществления им услуг по передаче электрической энергии в рамках действия указанного договора в ноябре, декабре 2010 года и неоплату оказанных услуг ответчиком, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО "ДВРСК" суммы в размере 2 004 041,45 рублей.

Постановлением от 10.08.2011 года требования истца удовлетворены в заявленном размере.

При этом, к взысканию были заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из заявления ОАО "28 ЭС" от 14.03.2011 года об изменении предмета иска и увеличении суммы требований и приложенного к нему расчета (том 1, л.д. 133-140) проценты составили 35 334,06 рублей.

Данный расчет произведен в порядке статьи 395 ГК РФ, исходя из положений пункта 6.10 договора N 296 от 01.03.2010 года.

Начисления осуществлены с учетом договорного порядка расчетов, предполагающего поэтапное перечисление денежных средств за оказанные услуги по выставленным счет фактурам из расчета 7,5% годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Период установлен с 01.12.2010 года (просрочка исполнения расчетных обязательств за ноябрь месяц) и по 14.03.2011 года (момент обращения истца с заявлением об изменении суммы требований).

Расчет истца проверен судом с арифметической точки зрения и признан правильным.

Таким образом, суд приходит к заключению о правомерности заявленных требований о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности.

Оснований для уменьшения этой ставки по правилам ст.333 ГК РФ не установлено.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН 1052800111308, ИНН 2801108200) в пользу открытого акционерного общества "28 Электрическая сеть" (ОГРН 1092709001571, ИНН 2704016508) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 334,06 рублей начисленными за период с 01.12.2010 года по 14.03.2011 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в законодательно установленном порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь